金融工具風(fēng)險防范

前言：本站為你精心整理了金融工具風(fēng)險防范范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：衍生金融工具，是上世紀(jì)七八十年代金融創(chuàng)新的重要組成部分是二十世紀(jì)全球金融業(yè)最顯著的進(jìn)步標(biāo)志。衍生金融工具數(shù)量龐大，種類繁多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，發(fā)展迅速，而且目前正處于成長時期。但在此過程中衍生金融工具還是存在許多風(fēng)險，就風(fēng)險如何防范進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：衍生金融工具；會駐地；風(fēng)險防范

1衍生金融工具的會計概念和分類

對衍生金融工具進(jìn)行的定義，大多數(shù)是根據(jù)不同的研究對象做出的概念性描述。

1.1衍生金融工具的會計概念

（1）FASB對衍生金融工具的定義。

FASB（美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會）在SFAS105（財務(wù)會計準(zhǔn)則第105號）和SFAS107中對金融工具的定義：一項金融工具可定義為現(xiàn)金、一個主體的權(quán)益證券或是一項合約，該合約必須同時具備以下兩個條件：一是要求一個主體承擔(dān)下列約定的義務(wù)：交付現(xiàn)金或其它金融工具給另一主體，或在潛在不利情況下與另一主體交換金融工具；二是給予另一主體約定權(quán)利：從一個主體收取現(xiàn)金或其它金融工具，或在潛在有利的條件下與另一主體交換金融工具。FASB在SFAS119中進(jìn)一步定義了衍生金融工具，是期貨合約、遠(yuǎn)期合約、互換和期權(quán)合約以及類似的金融工具，如利率上限與下限和固定利率借款義務(wù)（承諾）等。

（2）IASC對衍生金融工具的定義。

IASC（國際會計準(zhǔn)則委員會）關(guān)于衍生金融工具的定義是在IAS39（國際會計準(zhǔn)則第39號）中得以確定的，衍生金融工具指具有以下特征的金融工具：一是其價值隨特定利率、匯率價格或利率指數(shù)、證券價格、商品價格、信用等級或信用指數(shù)、或類似變量的變動而變動；二是不要求初始凈投資，或與對市場條件變動具有類似反應(yīng)的其它類型合同相比，要求較少的凈投資；三是在未來日期結(jié)算。

（3）我國對衍生金融工具的定義。

2006年我國頒布了新的企業(yè)會計準(zhǔn)則，它是與國際會計準(zhǔn)則趨同，由于國內(nèi)的資本市場相對比較封閉，衍生金融工具又是新興產(chǎn)品。因此，在對衍生金融工具定義方面與國際會計準(zhǔn)則的定義完全一致。

陳小平在《國際金融衍生品市場》一書中對衍生金融工具做了如下定義：“金融衍生工具是指從傳統(tǒng)金融工具中衍生而來的新型金融工具。從理論上講，金融衍生工具是根據(jù)某種相關(guān)資產(chǎn)的預(yù)期價格變化而進(jìn)行定值的金融工具。這種相關(guān)資產(chǎn)可以是貨幣、外匯、債券、股票等金融資產(chǎn)。也可以是金融資產(chǎn)的價格（如利率、匯率、股票價格指數(shù)等）?！?/p>

1.2衍生金融工具的分類

衍生金融工具林林總總，品種繁多，有的在金融現(xiàn)貨的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，結(jié)構(gòu)和形式相對簡單；有的則是通過組合再組合、衍生再衍生的方式而形成，集多種特點和功能于一身，十分復(fù)雜。不同的劃分方法，同一衍生金融工具將歸屬于不同的種類。

（1）按照衍生金融工具產(chǎn)品形態(tài)和業(yè)務(wù)特點劃分。

根據(jù)衍生金融工具產(chǎn)品形態(tài)和業(yè)務(wù)特點，衍生金融工具可劃分為金融遠(yuǎn)期、金融期貨、金融期權(quán)和金融互換：金融遠(yuǎn)期，指衍生金融交易雙方同意在未來日期按照固定價格交換金融資產(chǎn)的合約。在上述四類衍生金融工具中，金融遠(yuǎn)期是其它三種衍生金融工具的始祖，其它衍生金融工具均可以認(rèn)為是金融遠(yuǎn)期的延伸或變形。目前，大家比較一致的觀點是，按照產(chǎn)品形態(tài)和特點劃分衍生金融工具是最基本、最常見的分類方法，衍生金融工具的最基本形式為金融遠(yuǎn)期、金融期貨、金融期權(quán)和金融互換四種。

（2）按照基礎(chǔ)金融工具種類劃分。

衍生金融工具按照基礎(chǔ)金融工具的種類不同可劃分為股權(quán)式衍生金融工具、貨幣式衍生金融工具和利率式衍生金融工具三種。

（3）按照基礎(chǔ)金融工具交易形式的不同劃分。

按照基礎(chǔ)金融工具交易形式的不同劃分，衍生金融工具包括風(fēng)險收益對稱型衍生金融工具和風(fēng)險收益不對稱型衍生金融工具兩種類型：風(fēng)險收益對稱型衍生金融工具是指衍生金融交易雙方的風(fēng)險收益對稱，在將來某一日期都負(fù)有按一定條件進(jìn)行交易的義務(wù)。風(fēng)險收益不對稱型衍生金融工具是指衍生金融交易雙方風(fēng)險收益不對稱，合約購買方有權(quán)選擇履行合約與否。

（4）按照衍生金融交易場所的不同劃分。

按照衍生金融交易場所的不同，衍生金融工具可劃分為場內(nèi)交易的衍生金融工具和場外交易的衍生金融工具：場內(nèi)交易的衍生金融工具是指在有組織的交易所內(nèi)通過買賣雙方競價成交的衍生金融工具。場外交易的衍生金融工具是指在交易所以外進(jìn)行交易的衍生金融工具。場外交易是在眾多的金融機(jī)構(gòu)、中間商和顧客之間，通過個別磋商而進(jìn)行的、無形的、組織松散的交易。這種無固定場所的交易主要通過電訊設(shè)備的聯(lián)系來完成。交易的對象主要是未在證券交易所上市的股票、債券，以及不在期貨、期權(quán)交易所中規(guī)定的數(shù)量、日期和品種范圍之內(nèi)的金融資產(chǎn)。場外交易的衍生金融工具和場內(nèi)交易的衍生金融工具兩者的區(qū)別：一是場內(nèi)交易合約是標(biāo)準(zhǔn)化的，交易成本低；場外交易合約由雙方協(xié)商達(dá)成，有較大的靈活性，交易成本較高。二是場內(nèi)交易有完備的清算程序和清算系統(tǒng)，將不履約的風(fēng)險降低，大、小投資者能平等參與交易；場外交易合約能否履行，完全取決于交易雙方，風(fēng)險較大。三是場內(nèi)交易有較高的透明度，有利于監(jiān)管；場外交易由于沒有系統(tǒng)的有約束力的交易秩序和章程，監(jiān)管難度較大。四是場內(nèi)交易一旦發(fā)生風(fēng)險，將影響場內(nèi)交易人，影響面大；場外交易的風(fēng)險損失僅僅涉及交易雙方，影響相對較小。

2衍生金融工具的風(fēng)險

在通常情況下，衍生金融工具的風(fēng)險被定義為衍生金融工具未來收益的不穩(wěn)定程度。上世紀(jì)九十年代以來，衍生金融工具因交易失敗而導(dǎo)致巨額虧損的事件相繼發(fā)生，導(dǎo)致國內(nèi)外金融市場動蕩不已，衍生金融工具的風(fēng)險一時成為全球經(jīng)濟(jì)界、金融界乃至新聞媒介討論的熱門話題。

2.1以預(yù)測為基礎(chǔ)的會計計量

以預(yù)測為基礎(chǔ)的會計計量的最簡單形式是對應(yīng)收賬款的計量，并逐漸向證券、金融工具、衍生金融工具以及能源相關(guān)的合約領(lǐng)域擴(kuò)展。無論是國際會計準(zhǔn)則還是美國會計準(zhǔn)則對衍生金融工具的計量都是采用公允價值的方法，即預(yù)測的手段。

預(yù)測的理想金額是在未來商品將被售出時的實際價格。它指的是“未來的利益”，這和“歷史成本”正好相反，前者是指公司將賺得的，后者是指公司已經(jīng)獲得的，它們形成了衡量公司活動的兩種計量方式。如果上述“利益”已經(jīng)被套期保值或者被其他合約固定了，那么即使是在市場原則下，該利潤金額也應(yīng)隨之確定。但是如這樣的利益金額沒有被固定，那么該未來的利益金額就應(yīng)當(dāng)是預(yù)測的金額。而對衍生金融工具所采用的公允價格，一般都是當(dāng)時的市場價格，只是相對的公允，使用市場價格只是因為未來的利益還沒有確定，如果未來的利益已經(jīng)確定了，那么也就沒有必要采用市場價格。很明顯，市場價格可能或者是不同于未來實際利益的，有時兩者的差異還很大，從而使很多上市公司購入大量衍生金融工具，以預(yù)測的方法來計量，進(jìn)而達(dá)到對利潤的確認(rèn)，從而粉飾會計報表，誤導(dǎo)投資者。

2.2次貸危機(jī)中的衍生金融工具風(fēng)險

在2008年的美國次貸讓美國人感受到了衍生金融工具所帶來的利益，卻讓全世界人（包括美國人）了解到了它的毒害。

從2008年6月起，美國正式進(jìn)入了金融危機(jī)。其主要標(biāo)志是信用違約掉期等金融衍生品市場即將出現(xiàn)全面危機(jī)。信用違約掉期有可能在2009年成為像次貸危機(jī)一樣家喻戶曉的熱門詞匯。美國資本市場中的垃圾債券、資產(chǎn)抵押債券，其中包括信用卡、汽車貸款、學(xué)生貸款、消費(fèi)貸款等）、按揭抵押債券、杠桿貸款等債務(wù)工具將出現(xiàn)信用違約的連環(huán)危機(jī)。