國際貿(mào)易政策的博弈分析

前言：本站為你精心整理了國際貿(mào)易政策的博弈分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關(guān)鍵詞：貿(mào)易政策博弈納什均衡

論文摘要：國際貿(mào)易領(lǐng)域充滿了國家之間貿(mào)易政策的戰(zhàn)略互動，這種政策之間的相互反應(yīng)既有合作性的，也有非合作性的。用博弈方法分析國際貿(mào)易政策，既有助于理解國家間貿(mào)易政策的互動行為，也能更好地解釋單邊貿(mào)易保護(hù)與多邊貿(mào)易政策合作共存這一看似矛盾的普遍現(xiàn)象

引言

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，任何～個國家進(jìn)人國際市場的基本目的都在于謀求增進(jìn)本國的絕對財富，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。然而，這種國與國之間的貿(mào)易交往卻像把“雙刃劍”，它在為一國國民經(jīng)濟(jì)帶來利益的同時，也對該國的經(jīng)濟(jì)造成一定的；中擊。因此，各個國家都把制定一個符合本國發(fā)展需要的貿(mào)易政策當(dāng)作是整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中最為重要的一個組成部分，增強(qiáng)其國際競爭力，在國際貿(mào)易中以最小的代價換取最大的利益。

一、國際貿(mào)易政策的基本類型及其演變

從政策本身和作用來看，國際貿(mào)易政策有兩種基本類型：自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策是指國家對國際貿(mào)易活動采取不干預(yù)或盡可能不干預(yù)的基本立場，對進(jìn)出E1易不設(shè)置障礙，對本國進(jìn)出口商不給予各種特權(quán)和優(yōu)待，從而使商品能夠自由地進(jìn)出口和實行競爭的貿(mào)易政策。保護(hù)貿(mào)易政策是相對自由貿(mào)易政策而言的，指國家利用權(quán)利對外貿(mào)活動進(jìn)行干預(yù)和管制，通過高額關(guān)稅或非關(guān)稅措施來限Ngl、國商品進(jìn)人，保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免受外國商品的沖擊，并對本國出口商品給予優(yōu)待和補(bǔ)貼以鼓勵商品出口，刺激本國工業(yè)發(fā)展的貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策主要流行于資本主義自由競爭時期。當(dāng)時英國率先實行了自由貿(mào)易政策，旨在從海91、獲得廉價原料并推銷其工業(yè)品，產(chǎn)業(yè)資本也因此獲得了巨額利潤。但是，由于各國工業(yè)化發(fā)展水平的不同，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚的美、法、德則實行了保護(hù)貿(mào)易政策。資本主義進(jìn)人壟斷階段以后，由于世界市場相對變小，競爭更加激烈，發(fā)達(dá)資本主義國家紛紛開始實行貿(mào)易保護(hù)主義政策。但是，這一時期的保護(hù)貿(mào)易政策與以前的保護(hù)貿(mào)易政策是不同的，是超保護(hù)貿(mào)易政策，具有更強(qiáng)的保護(hù)性，明顯的侵略性、擴(kuò)張性。從世界范圍來看，保護(hù)貿(mào)易政策和自由貿(mào)易政策像孿生兄弟在不同國家、一國之內(nèi)不同發(fā)展時期，同時存在并交叉地使用著。它們似乎是一對永遠(yuǎn)不能調(diào)和的矛盾，主張自由貿(mào)易者可以對貿(mào)易保護(hù)主義大張撻伐，貿(mào)易保護(hù)者也可以對自由貿(mào)易提出異議。盡管自由貿(mào)易政策在理論上要優(yōu)于干預(yù)的貿(mào)易保護(hù)政策，但由于不同國家之間的利益差別對貿(mào)易政策選擇的影響，理想中的自由貿(mào)易政策并不是現(xiàn)實中各國貿(mào)易政策的真實寫照。與此同時，由于任何外貿(mào)活動都要涉及到至少兩個國家的利益，但就某一項具體的外貿(mào)活動來說，一國之所得往往關(guān)聯(lián)到另一國之所讓步，所以現(xiàn)實中的國際貿(mào)易政策實際上是各國政策博弈的結(jié)果。一國當(dāng)前的貿(mào)易政策以及貿(mào)易干預(yù)程度實際上是各方利益相互平衡的一種反映。

二、國際貿(mào)易保護(hù)新趨向

1從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘

貿(mào)易保護(hù)多樣化的措施主要包括：按照有效保護(hù)稅率設(shè)置階梯關(guān)稅。(2)加強(qiáng)了征收“反補(bǔ)貼稅”和“反傾銷稅”的活動。(3)非關(guān)稅壁壘不斷增高。強(qiáng)調(diào)管理貿(mào)易。

2．被保護(hù)的商品項目不斷增加被保護(hù)的商品從傳統(tǒng)商品、農(nóng)產(chǎn)品向高級工業(yè)品和勞務(wù)部門

3從國家貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)向區(qū)域貿(mào)易壁壘

經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的發(fā)展，是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)體中一個最主要特征。區(qū)域性集團(tuán)的建立本身就帶著排他性，在對內(nèi)加強(qiáng)自由化的時候，勢必排擠、打擊集團(tuán)外的競爭者。

三、兩國國際貿(mào)易政策的非合作博弈

博弈是對許多人在一個策略相互依存的架構(gòu)中，相互作用的這種情況的表述，主要研究競爭者如何根據(jù)環(huán)境和競爭對手的情況變化，采取最優(yōu)策略的問題。所謂相互依存，通常是指博弈中的任何一個局中人受到其他局中人的行為的影響，反過來，他的行為也影響到其他人。由于這種相互依存行為，博弈的結(jié)果依賴于每一個局中人的決策，沒有一個人能完全地控制所要發(fā)生的事情，也沒有一個人處于孤立狀態(tài)。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，各國的貿(mào)易政策是策略互動的，具有鮮明的博弈特征。一般情況下，各國的最優(yōu)貿(mào)易政策不僅依賴于它自己的選擇，而且還依賴于其他國家的行動。各國的貿(mào)易政策，實際上意味著各國政府根據(jù)貿(mào)易博弈的局勢如何“決策”。在兩個國家的國際貿(mào)易競爭中，兩國國際貿(mào)易政策選擇可能有四種情況，即兩個國家都采用閉關(guān)鎖國的保護(hù)國際貿(mào)易政策；兩個國家都采取完全自由的國際貿(mào)易政策；一個國家采用保護(hù)貿(mào)易政策，而另外一個國家不采用任何的關(guān)稅壁壘政策即自由貿(mào)易政策；一個國家采用自由貿(mào)易政策，而另外一個國家采用保護(hù)貿(mào)易政策。假設(shè)世界上只有兩個國家：A國和B國，為了獲取更大的利益，雙方都有兩種方案可以選擇：一種是采取自由貿(mào)易政策，另一種是實施保護(hù)貿(mào)易政策。

顯然，不論A國做何種選擇，B國都會選擇保護(hù)保護(hù)貿(mào)易政策，同樣不論B國做何種選擇，A國的最優(yōu)選擇都是采取保護(hù)貿(mào)易政策。這樣的政策決策過程與“囚徒困境”的結(jié)果完全一致，雖然左上方的數(shù)值(8，8)要比(2，2)的結(jié)果好得多，但從一個兩國同時決策的博弈來看，各國為了使自己的決策最優(yōu)，最終都會選擇保護(hù)。所以(保護(hù)貿(mào)易政策，保護(hù)貿(mào)易政策)是優(yōu)勢策略均衡，同時也是一個非合作的納什均衡。

可見，對于一個追求國民福利最大化的國家來說，在任何情況下都不會選擇單方面的自由貿(mào)易措施。而雙方均選擇貿(mào)易保護(hù)政策，毫無疑問這不僅會給本國也會給整個世界帶來損失，并可能會導(dǎo)致保護(hù)逐步升級直至發(fā)生貿(mào)易大戰(zhàn)。這種非合作產(chǎn)生的低效結(jié)果是兩國都不愿看到的，要降低或者消除這種低效率就要通過貿(mào)易國之間的政策合作。下面將從動態(tài)博弈的角度進(jìn)行分析。

四、兩國國際貿(mào)易政策的合作博弈

上面例子中的博弈是一次博弈，如果博弈重復(fù)多次，情況會有所不同，在博弈理論中，無限次重復(fù)博弈存在著合作解。重復(fù)博弈是指同樣結(jié)構(gòu)的博弈重復(fù)多次，其中博弈的不同階段是相互依賴的，這就使得理性行為人的決策不僅受其過去經(jīng)歷的影響，其決策還要受未來可能的影響。如果博弈無窮次，雙方就會逐漸從不合作走向互相合作。因為任何一次背叛都會招致對方在下一次博弈時的報復(fù)，而雙方都采取合作態(tài)度會帶來合作收益。在上面的例子中，A國B國為了擺脫這種“囚徒困境”，謀求一種長期關(guān)系，使其福利最大化，兩個國家只能由非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化，雙方協(xié)商締結(jié)貿(mào)易協(xié)定，共同削減關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘，在貿(mào)易政策上采取合作的態(tài)度。只要兩國都遵守協(xié)定，就能獲得最大利益，如果其中任何一國違背承諾，必然會遭到另一國的報復(fù)。目前世界上大多數(shù)國家都加入了世界貿(mào)易組織。世界貿(mào)易組織把其成員同時納入一個統(tǒng)一的規(guī)則中，對各成員政府來說，該協(xié)議既是一種承諾，又是一種強(qiáng)有力的約束，如果有哪國不遵守該協(xié)議，將遭到別國的報復(fù)或懲罰。

一般來說，所有其他成員方對他的懲罰所帶來的損失要比他單方面采取貿(mào)易保護(hù)政策所帶來的利益大得多。世貿(mào)組織完善的多邊貿(mào)易體制協(xié)調(diào)各個國家的國際貿(mào)易政策，使各個國家的收益都得到提高，從而推動貿(mào)易自由化，并使之進(jìn)入一個良性循環(huán)。可見，國際貿(mào)易政策的博弈是一個長期的過程，貿(mào)易自由化必然成為國際貿(mào)易發(fā)展的基本趨勢，但是短期內(nèi)，各國在順應(yīng)貿(mào)易自由化潮流的同時，是不會完全放棄貿(mào)易保護(hù)的。改革開放以來我國的對外貿(mào)易取得了快速的發(fā)展，特別是加入世界貿(mào)易組織之后，貿(mào)易量顯著擴(kuò)大，國際貿(mào)易地位迅速提高。與此同時，隨著我國人世承諾的進(jìn)一步履行，我國面臨的國際貿(mào)易競爭也越來越激烈。我國作為一個發(fā)展中國家，面對越來越激烈的國際競爭，在制定國際貿(mào)易政策時，既不能盲目開放也不能退回到閉關(guān)鎖國的狀態(tài)，而應(yīng)該采取適當(dāng)保護(hù)、逐步開放的策略，充分利用WTO這個大舞臺，積極參與到國際貿(mào)易的博弈中去，提高我國的博弈能力，爭取在博弈中尋找最大盈利。