經(jīng)濟(jì)全球化

前言：本站為你精心整理了經(jīng)濟(jì)全球化范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

經(jīng)濟(jì)全球化主要是指經(jīng)濟(jì)要素以空前的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，從而使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依靠性增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同國(guó)際市場(chǎng)的融合，最終朝著無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的一種過(guò)程和現(xiàn)實(shí)。在這個(gè)過(guò)程中必然引起經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的變化，但首先需要轉(zhuǎn)變的是觀念。在我國(guó)，這一點(diǎn)尤為重要。本文試就當(dāng)前需要解決的若干熟悉問(wèn)題作一些粗淺的探討。

一、經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)不是“開(kāi)放”的問(wèn)題而是“融入”的問(wèn)題

“開(kāi)放”一詞，意指一國(guó)打開(kāi)“城門(mén)”，自己走出去，也答應(yīng)別人走進(jìn)來(lái)，是和閉關(guān)自守相對(duì)應(yīng)的，而“融入”一詞則是指在世界經(jīng)濟(jì)格局中主動(dòng)出擊，你中有我，我中有你，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的一體化，我國(guó)過(guò)去面臨的是“開(kāi)放”的問(wèn)題，建國(guó)初期，在經(jīng)濟(jì)上貼近蘇聯(lián)，而以蘇聯(lián)為首的經(jīng)互會(huì)，脫離了世界經(jīng)濟(jì)主體，實(shí)際上是集體的閉關(guān)自守；以后既不同蘇聯(lián)來(lái)往又不同西方國(guó)家交流，搞了經(jīng)濟(jì)上的“獨(dú)立王國(guó)”，脫離了國(guó)際化進(jìn)程。結(jié)果喪失了多次發(fā)展機(jī)遇。70年代末、80年代初，我國(guó)的改革開(kāi)放取得了顯著的成效，對(duì)外貿(mào)易、吸收外資的規(guī)模被世界所關(guān)注。但目前，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了新的變化，市場(chǎng)化的改革及全球、區(qū)域性、世界性的經(jīng)濟(jì)組織有效地組織了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，信息技術(shù)使“地球村”成為一個(gè)整體，因此，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，愿意還是不愿意，所有國(guó)家都會(huì)被“卷”進(jìn)去。自覺(jué)地“融入”其中，就會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)，變不利為有利。近年各國(guó)，非凡是第三世界國(guó)家的發(fā)展證實(shí)，“融入”世界經(jīng)濟(jì)一體化的程度，直接關(guān)系到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和水平。

二、經(jīng)濟(jì)全球化不是單純地追求貿(mào)易總量，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善

國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模是經(jīng)濟(jì)全球化程度的標(biāo)志之一。當(dāng)前世界貨物、勞務(wù)、資本、科技、信息、勞動(dòng)力等在全球范圍的流動(dòng)加速，其規(guī)模迅猛擴(kuò)大。1990年至1995年間，世界貿(mào)易出口平均增長(zhǎng)率為6％，同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)率為1％；占世界出口1％以上的貨物從1980年至1981年的11種增加到1993年至1994年的21種。這種發(fā)展規(guī)模是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制迅速擴(kuò)張的結(jié)果。80年代以來(lái)，原有的和現(xiàn)有的社會(huì)主義國(guó)家以及60多個(gè)發(fā)展中國(guó)家，都開(kāi)展了以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是天然完美的制度，需要加以規(guī)范和完善。發(fā)達(dá)國(guó)家也在進(jìn)行改革，放松限制，推行自由市場(chǎng)思想，進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。我國(guó)目前正處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的時(shí)期，建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的任務(wù)還比較繁重。這里非凡應(yīng)注重的是，只有市場(chǎng)化，只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則才是世界經(jīng)濟(jì)的共同語(yǔ)言，拋開(kāi)市場(chǎng)化的改革就談不上全球化，一個(gè)國(guó)家的改革可以有自己的特點(diǎn)，但從某種程度上說(shuō)，非凡性是暫時(shí)的、階段性的，不應(yīng)是刻意追求的目標(biāo)，否則，會(huì)有利于全球化的發(fā)展趨勢(shì)。

三、發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資不是經(jīng)濟(jì)侵略，而是平等的貿(mào)易關(guān)系

發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外投資和商品輸出，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資本流動(dòng)的必然趨勢(shì)，是資本積累、競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)最大化的一般表現(xiàn)，正是這種流動(dòng)性促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了益處，引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和治理經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)了大量的外國(guó)資金，從而為實(shí)現(xiàn)“趕超”戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)，縮小了同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。例如，中國(guó)在1994年前，科技排位還在28名以后，1997年就已進(jìn)到第20位。韓國(guó)60年代初連一節(jié)電池也不會(huì)造，現(xiàn)在已成為尖端芯片的重要產(chǎn)地。發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如世界銀行行長(zhǎng)沃爾芬森曾說(shuō)過(guò)，“自1990年以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有70％是發(fā)展中國(guó)家促成的”。而有少數(shù)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，甚至長(zhǎng)期倒退，這也可以說(shuō)是沒(méi)有抓住機(jī)遇，沒(méi)有積極主動(dòng)地參與全球化的結(jié)果。當(dāng)然，在全球化中，發(fā)展中國(guó)家所面臨的也不都是鮮花。東南亞國(guó)家雖然在“趕超”戰(zhàn)略方面出現(xiàn)了一些困難，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的調(diào)整問(wèn)題，不可否認(rèn)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的明顯增長(zhǎng)。

國(guó)際貿(mào)易都是互利的，發(fā)達(dá)國(guó)家輸出資本和技術(shù)，發(fā)展中國(guó)家輸出資源和勞務(wù)，這是由一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定的，只能靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)改變，而經(jīng)濟(jì)全球化在世界范圍內(nèi)充分利用各種生產(chǎn)要素條件，會(huì)有助于改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的基本格局。所以國(guó)際間的合作和交流，雖然有不平等的因素，有剝削的成分，但整體看還是互利的，不可簡(jiǎn)單地說(shuō)成剝削與被剝削、統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系，更不能說(shuō)成是新殖民主義.

四、對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，重要的不是改變規(guī)則，而是適應(yīng)規(guī)則

經(jīng)濟(jì)全球化要遵循統(tǒng)一的規(guī)則，統(tǒng)一的規(guī)則和秩序包括國(guó)際組織、國(guó)際協(xié)議、國(guó)際法規(guī)則、國(guó)際慣例和各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)范等等。如世界貿(mào)易組織達(dá)成《信息技術(shù)協(xié)議》、《電信貿(mào)易協(xié)議》、《開(kāi)放金融市場(chǎng)協(xié)議》以及被世界各國(guó)認(rèn)可并執(zhí)行的ISO一9000質(zhì)量認(rèn)證體系、ISO－14000環(huán)境治理體系、PPM環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)限制等。由于發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的局限性，目前只能遵循現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)則，而不是改變規(guī)則。從實(shí)際來(lái)看，國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序終歸取決于實(shí)力的對(duì)比。例如，國(guó)際貨幣基金組織規(guī)定，投票權(quán)取決于成員國(guó)以非凡提款權(quán)計(jì)算的份額大小，因而使美國(guó)實(shí)際上享有了否決權(quán)。從我國(guó)的情況看，還沒(méi)有加入世界貿(mào)易組織，對(duì)規(guī)則的制定和修改都沒(méi)有發(fā)言權(quán)，而且在按照國(guó)際慣例行事方面我們還有一定的差距，如國(guó)有企業(yè)還沒(méi)有真正成為市場(chǎng)主體，還不是企業(yè)法人；關(guān)稅較高，而且沒(méi)有實(shí)行“純關(guān)稅”制，進(jìn)口貿(mào)易的80％受許可證、數(shù)量配額等非關(guān)稅措施的控制；服務(wù)貿(mào)易自由化的程度還不夠，如金融、保險(xiǎn)的地域和數(shù)量限制很多，答應(yīng)外資銀行經(jīng)營(yíng)人民幣剛剛開(kāi)始試點(diǎn)；還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資措施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)產(chǎn)品和紡織品進(jìn)口問(wèn)題等。所以，應(yīng)加快我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，按國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)改造我們的產(chǎn)業(yè)，按國(guó)際通用規(guī)則完善治理辦法，才能為我國(guó)加入世界貿(mào)易組織奠定基礎(chǔ)，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)中找到自己的位置。

五、經(jīng)濟(jì)全球化不是各國(guó)主權(quán)的強(qiáng)化，而是主權(quán)屬性的弱化

各國(guó)主權(quán)弱化的原因，在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地理擴(kuò)張傾向。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是極富穿透力的一種力量，其邏輯是將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中便于生產(chǎn)并獲得高額利潤(rùn)的地力，經(jīng)濟(jì)越繁榮，就越需要人們盡量地交流商品和投資，這位主權(quán)的神圣性大打折扣，使主權(quán)的行使受到越來(lái)越多的限制。如與國(guó)際

軌，參與一體化限制了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)；對(duì)外開(kāi)放影響國(guó)家對(duì)資源和領(lǐng)土的治理權(quán)；跨國(guó)公司打亂了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增量權(quán)；無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)侵蝕了公眾對(duì)祖國(guó)的忠誠(chéng)感；國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)“吞噬”了一國(guó)的部分行政權(quán)等等，正如西方學(xué)者羅伯特·賴(lài)克在《國(guó)家的作用》一書(shū)中所稱(chēng)，“我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)變革，這場(chǎng)變革將是重新安排即將到來(lái)的世界的政治和經(jīng)濟(jì)。每一個(gè)國(guó)家的基本政治使命將是應(yīng)付全球經(jīng)濟(jì)的離心力，這種力量正在拆散把公民聯(lián)系在一起的紐帶?！?/p>

在熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家主權(quán)的關(guān)系方面，還要注重兩種傾向，一是在主權(quán)問(wèn)題上輕易讓步，使國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)利益受損；二是抱住過(guò)時(shí)的觀念，不能積極參與全球化。我們應(yīng)堅(jiān)持以國(guó)家利益為最高原則，權(quán)衡利弊，明確得失，既立足于當(dāng)前，更應(yīng)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，以較小的代價(jià)，取得在經(jīng)濟(jì)全球化中的較大收益。

六、在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，資本比勞動(dòng)力的作用更為明顯

經(jīng)濟(jì)的全球化是資本擴(kuò)張的必然結(jié)果，這是由資本積累的特點(diǎn)所決定的。馬克思曾在《共產(chǎn)黨宣言沖說(shuō)到：“資產(chǎn)階級(jí)由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了……。過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守的狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的相互依靠所代替了……，一句話(huà)，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界。”資本制度，是一種“全球性”的制度，一旦有了根基，它就會(huì)難以抑制地在內(nèi)部增長(zhǎng)壯大，并不可遏止地向外部蔓延，成為推動(dòng)全球化的最根本的力量。

資本取得對(duì)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，有一個(gè)歷史的發(fā)展過(guò)程。原始的資本積累，是靠對(duì)勞動(dòng)力的直接剝削來(lái)進(jìn)行的，隨著資本主義的發(fā)展，勞動(dòng)者聯(lián)合起來(lái)保護(hù)自己的利益，本世紀(jì)30年代資本主義大危機(jī)之后，工人的各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，資本在其規(guī)模上已居于統(tǒng)治的地位；科技的迅猛發(fā)展和政治因素使得壟斷資本力量加強(qiáng)，從而大大提高了資本運(yùn)作的能力；發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)一體化后具有充足的自然資源和較廉價(jià)的勞動(dòng)力，使得資本可以到世界的任何地方尋求最低工資，從而也影響到發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)工資，如美國(guó)就開(kāi)始實(shí)行了低工資戰(zhàn)略等等，這些情況都表明，世界性資本積累的結(jié)構(gòu)已發(fā)生了變化；依靠科技，依靠資金的投入，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是至關(guān)重要的，這一點(diǎn)將在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中越來(lái)越明顯。

七、經(jīng)濟(jì)全球化不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也涉及到政治領(lǐng)域

在全球化的浪潮中，社會(huì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念、生活方式等都會(huì)發(fā)生很大的變化。在人們的物質(zhì)需求得到相對(duì)滿(mǎn)足之后，必然較多地關(guān)注自己所處的政治環(huán)境；公民的政治意識(shí)、政治參與素質(zhì)將極大提高，希望充分表達(dá)自己的政治訴求，廣泛地要求參加國(guó)家和社會(huì)的治理；擁有雄厚實(shí)力的獨(dú)立利益群體，在利益的驅(qū)動(dòng)下，必然提出相應(yīng)的政治參與要求；日益發(fā)達(dá)的信息傳媒網(wǎng)絡(luò)，從技術(shù)上支持了人的自主選擇的權(quán)力，宣揚(yáng)了人的主體地位和價(jià)值意識(shí)，也使“愚民政策”的體制喪失了基礎(chǔ)。所以，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一定程度，必然要求政治上的一體化作為新的推動(dòng)力，這也是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系所決定的。政治一體化的過(guò)程盡管是漫長(zhǎng)的，但卻是經(jīng)濟(jì)全球化中的一個(gè)決定性因素.

八、經(jīng)濟(jì)全球化不是競(jìng)爭(zhēng)的消失，而是競(jìng)爭(zhēng)的加劇

競(jìng)爭(zhēng)與合作并存是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)特征。全球化在有效地促進(jìn)國(guó)際合作的同時(shí)，也加劇了各國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的原因，在經(jīng)濟(jì)上是由于世界資源的有限性和資本的擴(kuò)張性，大資本總是企圖剝削、侵吞中小資本；在政治上是由于國(guó)家的存在，各國(guó)都試圖通過(guò)增強(qiáng)自身實(shí)力增加他國(guó)對(duì)自己的依靠性，從而較多地占有資源，較少地付出成本。因此，不可避免地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化同經(jīng)濟(jì)民族主義的對(duì)立和沖突。

經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)，有許多不同于以往的特點(diǎn)：一是以國(guó)家為主體，帶有濃重的政治色彩，表面上的經(jīng)濟(jì)糾紛往往成為暗地里的政治較量，有時(shí)政治因素占據(jù)主導(dǎo)地位；二是實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家利用其巨大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，處于國(guó)際分工的制高點(diǎn)，居高臨下，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中獲得大量的令落后國(guó)家可望而不可及的經(jīng)濟(jì)利益；三是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)手段的多樣性，有經(jīng)濟(jì)援助、經(jīng)濟(jì)滲透、經(jīng)濟(jì)制裁、關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易保護(hù)主義等；四是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。資本是嫌貧愛(ài)富的，它不憐憫落后國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家想通過(guò)“趕超”戰(zhàn)略，跨入先進(jìn)國(guó)家行列將會(huì)越來(lái)越困難。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)表的《1999年世界投資報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家既是國(guó)際投資的主體，也是引進(jìn)外資的大戶(hù)。1995年發(fā)達(dá)國(guó)家的外國(guó)直接投資增加了53％，為2030億美元，而發(fā)展中國(guó)家僅為15％，為1000億美元。我國(guó)也面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，必須認(rèn)真對(duì)待。我們的有利條件是比較多的，如資源豐富、市場(chǎng)潛力大、科技產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)初具規(guī)模、宏觀調(diào)控機(jī)制卓有成效等等，應(yīng)根據(jù)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，確立相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，選擇若干產(chǎn)業(yè)部門(mén)，選擇產(chǎn)業(yè)鏈條的不同位置，加大投入，保證重點(diǎn)，就能在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸變被動(dòng)為主動(dòng)。

九、經(jīng)濟(jì)全球化帶給各國(guó)不是“共同富?！?，而是一定時(shí)期內(nèi)“兩極分化”的現(xiàn)實(shí)

全球化在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)財(cái)富增加的同時(shí)，也有擴(kuò)大貧富差距的作用，使一些國(guó)家和一部分人出現(xiàn)貧困化。其主要的原因是全球化植根于市場(chǎng)化，而市場(chǎng)化原本會(huì)自發(fā)地造成兩極分化的，加之國(guó)際社會(huì)的“無(wú)政府”狀態(tài)使得各國(guó)爭(zhēng)奪資源、市場(chǎng)、科技優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)更為“無(wú)序化”，極易出現(xiàn)“兩極分化”。這種兩極不僅發(fā)生在南北之間，出現(xiàn)“資本流向世界，利潤(rùn)流向西方”，也發(fā)生在第三世界各國(guó)之間，由于它們參與世界經(jīng)濟(jì)一體化的程度不同，造成貧富之間的差距越拉越大，最終使“第三世界”的含義發(fā)生變化。如50年前印度和韓國(guó)的人均收入大體相當(dāng)，可現(xiàn)在韓國(guó)已是印度的8倍。兩極問(wèn)題同樣會(huì)出現(xiàn)在一國(guó)的內(nèi)部。從國(guó)內(nèi)貧富差距看，最近15年，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)調(diào)整中就使貧困人口從9％上升到16％。我國(guó)近幾年在收入分配上的差距擴(kuò)大也是非常驚人的。據(jù)1998年5月26日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》載文報(bào)導(dǎo)，我國(guó)的基尼系數(shù)從80年代初的0．28提高到現(xiàn)在的0．4，其貧富差距超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家、東亞及原蘇聯(lián)國(guó)家。我國(guó)的分配收入差距過(guò)大，會(huì)直接影響到社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定。正如鄧小平同志指出：“假如搞兩極分化，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中心和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子?！狈欠彩窃诋?dāng)前，企業(yè)改革正

處在關(guān)鍵階段，下崗工人比較多，生活水平不穩(wěn)定，假如不非凡重視利益分配問(wèn)題，會(huì)造成普通百姓的心理失衡，就會(huì)影響到改革開(kāi)放，影響中國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

十、經(jīng)濟(jì)全球化不是一蹴而就，而是一個(gè)較長(zhǎng)的歷史過(guò)程

經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程可以說(shuō)從四五百年前產(chǎn)生了資本主義制度時(shí)就開(kāi)始了，那時(shí)，是一般的商品交換和投資的拓展，到了近代，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展而逐漸露出雛形。目前，由于世界各國(guó)對(duì)資本經(jīng)濟(jì)的普遍認(rèn)同，由干科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)的全球化從而轉(zhuǎn)為質(zhì)的飛躍。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展進(jìn)程，隨著科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其內(nèi)涵也會(huì)不斷拓展，全球化的程度也會(huì)不斷提高，各國(guó)參與的范圍、發(fā)展水平、參與的程度、在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中的地位，都會(huì)隨著內(nèi)外部條件的不同而呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)布滿(mǎn)矛盾的過(guò)程。它要在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)處于動(dòng)蕩無(wú)序的狀態(tài)，如國(guó)際分工格局、世界貿(mào)易體制、國(guó)際投資影響、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織等都需要發(fā)展中國(guó)家，在享受全球化好處的同時(shí)，必須付出一定的代價(jià)，如國(guó)家利益的犧牲、經(jīng)濟(jì)利益的讓步、民族文化的“異化”等等。社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為，在團(tuán)體生活中因不愿付出必須付出的代價(jià)將會(huì)承受更大的代價(jià)。經(jīng)濟(jì)全球化不是“福利化”，并不是把財(cái)富直接賜與或公平分配給各國(guó)，而只是提供更多的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。世界貿(mào)易組織等，更不是慈善機(jī)構(gòu)，它要求各成員國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作，在統(tǒng)一規(guī)則下求發(fā)展，它適用的仍是優(yōu)勝劣汰、適者生存的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則。

經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)實(shí)踐的過(guò)程，每一個(gè)國(guó)家都必須腳踏實(shí)地、抓住機(jī)遇、跟上潮流。全球化過(guò)程是一個(gè)可為的，可以設(shè)計(jì)和引導(dǎo)的過(guò)程，民族國(guó)家可以在本國(guó)經(jīng)濟(jì)最大承受力的基礎(chǔ)上尋找開(kāi)放度最高的與世界市場(chǎng)的結(jié)合方式，根據(jù)自己所處的發(fā)展階段，策略性地參與全球化，以最小的成本獲取最大限度的收益。