貿(mào)易投資一體化與國際貿(mào)易理論創(chuàng)新

前言：本站為你精心整理了貿(mào)易投資一體化與國際貿(mào)易理論創(chuàng)新范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，最初的貿(mào)易形勢早已不適合現(xiàn)在的國際貿(mào)易，單一的貿(mào)易或者投資模式，無法滿足當(dāng)前國際貿(mào)易，經(jīng)過國際貿(mào)易形勢不斷調(diào)整，貿(mào)易投資一體化的形式逐漸出現(xiàn)，這對于促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展是非常重要的。所以對于貿(mào)易投資一體化和當(dāng)前國際貿(mào)易理論的研究也是極為必要的。本文主要介紹了在貿(mào)易投資一體化形式下，國際貿(mào)易突出的競爭優(yōu)勢，國際貿(mào)易格局的改變，以及這種模式所帶來的利益提升。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易投資一體化國際貿(mào)易

一、前言

最初國際貿(mào)易，比較成本是獲利的根本理論，在這種理論模式下，國家獨自發(fā)展自己具有競爭優(yōu)勢的、成本較低的產(chǎn)品，而且別的國家是不能利用這種優(yōu)勢的。在進(jìn)入二十一世紀(jì)后，國際投資不斷地加大，帶動了全球經(jīng)濟(jì)的增長。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析研究下，得到了貿(mào)易和投資的一致的特點，比如說地理區(qū)域和產(chǎn)業(yè)分布上、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變等。這種一致性，也是貿(mào)易投資一體化的根本所在。

二、貿(mào)易投資一體化使得國際貿(mào)易突出競爭優(yōu)勢

在一般情況下，比較成本才是國際貿(mào)易理論的主流發(fā)展方向，比較成本主要觀點就是，只有國家生產(chǎn)成本較低的商品參與國際貿(mào)易，不僅生產(chǎn)該產(chǎn)品的國家本身可以獲得巨大的利益，與之進(jìn)行貿(mào)易的國家也會獲得利益。瑞典的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析了比較成本出現(xiàn)利益差額的原因之后，認(rèn)為勞動力豐富、資本豐富、綜合國力較強(qiáng)、具有較多資源的國家，出口是非常多的，與其他國家的貿(mào)易出口量比例非常大。但是隨著貿(mào)易投資一體化的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的比較成本由于要基于各國之間的不可流動特點，這種特性導(dǎo)致出現(xiàn)了成本額的差異，使得各國想要獲得利益就要通過分工合作的方式，有效的利用和分配資源，所以這種比較成本已經(jīng)不能滿足當(dāng)代的國際貿(mào)易發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各大企業(yè)逐漸在國際貿(mào)易中體現(xiàn)了競爭能力，企業(yè)在國際貿(mào)易中顯現(xiàn)的優(yōu)勢不再是單一貿(mào)易優(yōu)勢或者投資優(yōu)勢，變成了貿(mào)易投資一體化的形式，競爭能力凸顯。而且國內(nèi)的企業(yè)也可以趁著國際全球化時機(jī)，適時的搶占國際貿(mào)易中的先機(jī)，增強(qiáng)企業(yè)自身的競爭能力。比較成本的方式逐漸改變，某一國家已經(jīng)不能獨自應(yīng)用自身的比較優(yōu)勢獲得利益，別的國家也是可以運用的。只要國家擁有的資源豐富，資本較大，人才多，有著自己成本上的優(yōu)勢，技術(shù)上的優(yōu)勢，產(chǎn)品上的優(yōu)勢，管理上的優(yōu)勢，具有強(qiáng)烈的競爭優(yōu)勢，那么就能在貿(mào)易投資一體化的新形勢下?lián)屨枷葯C(jī)，獲得利益。

三、貿(mào)易投資一體化改變了國際貿(mào)易格局

貿(mào)易投資一體化的發(fā)展，使得企業(yè)的內(nèi)部格局發(fā)生了改變，公司逐漸將內(nèi)部業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕镜臉I(yè)務(wù)，增加了產(chǎn)業(yè)鏈，在以前的比較成本形式下的貿(mào)易中，貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部為主的，國際貿(mào)易是在不同的產(chǎn)業(yè)之中進(jìn)行。因為在最初的貿(mào)易理論中，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中的國家之間的國際貿(mào)易，需要依靠不同的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)各種不同的產(chǎn)品，將這些不同產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易交換，產(chǎn)品的流向較為固定單一，對于各國的發(fā)展其實是極為不利的。但進(jìn)入二十一世紀(jì)之后，國際貿(mào)易的份額不斷加大，科技水平的發(fā)展速度不斷提升，單一定向的國際貿(mào)易已經(jīng)不符合經(jīng)濟(jì)全球化下各國的貿(mào)易情況，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品數(shù)量增多，新產(chǎn)品日新月異，國際貿(mào)易的比重加大，使得貿(mào)易的形式不斷的進(jìn)行調(diào)整變化。一般情況下認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易是在比較成本的情況下由于各種產(chǎn)品之間的差異，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易可以最大化生產(chǎn)利潤，所有才出現(xiàn)了這種產(chǎn)業(yè)模式。但是現(xiàn)在，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易仍然有一定的發(fā)展，但還是有了一些改變，這就體現(xiàn)在了跨國公司的貿(mào)易上，跨國公司將原先一些公司內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)逐漸移交到了跨國公司之間，其實這也是一種貿(mào)易投資一體化的具體表現(xiàn)形式?，F(xiàn)在跨國公司為了提升自己公司的整體水平，壯大公司規(guī)模，提高企業(yè)利潤，一般采取并購的方式，圍繞主流產(chǎn)業(yè)開展多項產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，比如美的最初是以電器為自己主要的生產(chǎn)產(chǎn)品，但是經(jīng)過企業(yè)不斷的發(fā)展，美的集團(tuán)現(xiàn)在除了生產(chǎn)電器之外，還涉足物流、地產(chǎn)等領(lǐng)域。為了一直保存自己的競爭優(yōu)勢，跨國公司采用了垂直管理的方式，降低了生產(chǎn)的成本，保護(hù)了自己技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢。

四、一體化方式使得貿(mào)易利益提升

國際貿(mào)易的一般優(yōu)勢體現(xiàn)在利益、就業(yè)、技術(shù)上等各種的進(jìn)步。在比較成本中，只要國家各自在自己的優(yōu)勢上發(fā)揮出全部作用，就會獲得不少的利益，會促進(jìn)整個國家的利益發(fā)展。在貿(mào)易投資一體化的方式下，國際貿(mào)易應(yīng)該向新的方向轉(zhuǎn)變，首先是國際投資收益會慢慢超過貿(mào)易的利益，國際投資優(yōu)化了全球的資源分配模式，帶動了資源的整合。外匯額度也成了國家經(jīng)濟(jì)收入的一部分，國家的進(jìn)出口額度都表現(xiàn)在了外匯收入的增加和支出上，國家之間的貿(mào)易差額可以全面的體現(xiàn)國家之間的貿(mào)易形勢。在一體化的條件下，動態(tài)利益成為了跨國企業(yè)以及國家之間的主要追求，其中包括了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家。經(jīng)濟(jì)全球化的推動使得各個國家的企業(yè)成為了國際貿(mào)易的一部分，國際貿(mào)易中流通的產(chǎn)品已經(jīng)不僅僅局限于本國的產(chǎn)品了，產(chǎn)品的多樣化更是促進(jìn)了貿(mào)易的不斷進(jìn)行，一個企業(yè)可以將自己的出口利潤外匯到別的國家，尤其是發(fā)達(dá)國家的跨國公司在不發(fā)達(dá)國家內(nèi)建設(shè)的子公司，這種形式更為明顯。但是這種情況導(dǎo)致了不發(fā)達(dá)國家的利益受損，因此動態(tài)的利益就成為了不發(fā)達(dá)國家企業(yè)所追求的主要利益。也是吸引投資者的主要因素。

五、結(jié)束語

貿(mào)易投資一體化已經(jīng)是當(dāng)前非常符合國際貿(mào)易的一種新型的模式，一體化的方式，不僅使得企業(yè)內(nèi)部的分工模式轉(zhuǎn)變，突出了資源整合的各種競爭優(yōu)勢，而且改變了國際貿(mào)易的格局，公司的產(chǎn)業(yè)鏈有了突破性的轉(zhuǎn)變。在一體化的模式下，動態(tài)利益逐漸成為了主題，而且在這種模式下，由于保護(hù)的對象和效果不能確定，極大的適應(yīng)可當(dāng)前的全球化發(fā)展的需要，相信在這種體制下，國際莫伊將會有極大的創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)

[1]張二震，馬野青.貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新[J].《福建論壇》，2013.(11):32-35.

[2]魏浩，貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新[j]《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報》2013.(05):61-63.

[3]韓志濤，論國際分工影響國際貿(mào)易的考究探析[j]《商場現(xiàn)代化》2014.(11):112-113.

[4]楊冰，貿(mào)易投資一體化程度與貿(mào)易保護(hù)問題研究[j]《時代經(jīng)貿(mào)》2016.(02):51-52.

[5]楊建榮，國際貿(mào)易與國際直接投資理論融合研究路徑及其拓展[j]《商業(yè)研究》2015.(15):24-26.

作者: 馬世鳳 單位：青島理工大學(xué)琴島學(xué)院