少數(shù)民族文藝?yán)碚?/h1>

時(shí)間：2022-04-07 11:16:39

80年代伊始，中國文藝?yán)碚撆u史學(xué)家和奠基人郭紹虞先生就敏感地意識(shí)到時(shí)代賦予中華文藝?yán)碚撗芯康男聶C(jī)遇，及時(shí)地向研究界發(fā)出呼吁：“應(yīng)該擴(kuò)大我們的研究領(lǐng)域”，改變長期以來“較少注意兄弟民族的理論”的狀況，并欣悅宣告“兄弟民族理論也有所發(fā)現(xiàn)”。自此以后的20年間，我國有一批文藝?yán)碚摴ぷ髡撸懦f難，以開拓者的精神，步入了少數(shù)民族文藝?yán)碚摰呢S厚寶地。他們首先從原始資料的搜集、挖掘、整理和翻譯人手，很快地從西雙版納的密林深處，從大小涼山，從雪域高原，從天山腳下，從青海湖濱，從松花江畔，從內(nèi)蒙古草原——相繼發(fā)現(xiàn)了一大批足以令世人驚喜的中國少數(shù)民族文藝論著。1981年，中國民間文藝出版社(云南)出版了400年前由傣族的祜巴勐(和尚等級中由低到高的第七等級者)撰寫、今人巖溫扁翻譯整理的《論傣族詩歌》，立即引起學(xué)術(shù)界的注目，被譽(yù)為“一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)”。1987年，新疆人民出版社出版了買買提·祖農(nóng)、王弋丁主編的《中國歷代少數(shù)民族文論選》，這是第一本綜合性的少數(shù)民族文藝論著選，收錄了15個(gè)少數(shù)民族36位論家66篇作品，初步展示了少數(shù)民族文藝?yán)碚擄L(fēng)貌。1988年，四川民族出版社出版了約在一千多年前由彝族理論家舉奢哲和阿麥妮(女)撰寫、今人康健等整理翻譯的《彝族詩文論》。民間文藝研究家賈芝先生在此書序中說：“彝族詩文論手抄本的發(fā)現(xiàn)，是繼引人注目的祜巴勐的《論傣族詩歌》之后的又一重大發(fā)現(xiàn)?！迸c此同時(shí)還出版發(fā)表了阿買妮的《彝語詩律論》、布獨(dú)布舉的《紙筆與寫作》、布塔厄籌的《論詩的寫作》和舉婁布倫的《詩歌寫作談》。這些文藝論著大約產(chǎn)生于隋唐時(shí)代。1989年，四川民族出版社又出版了由魯云濤、劉一沾、馮育柱、于乃昌編篡的《中國少數(shù)民族古代美學(xué)思想資料初編》，選入有文字的蒙、藏、維、彝、壯、傣、納西等少數(shù)民族的古代文藝、美學(xué)論著55篇(部)約40余萬字。其中，蒙古族的《〈青史演義〉簡楔》、《〈西游記〉回批》，藏族的《詩鏡》(藏族理論家依據(jù)印度擅丁《詩鏡》藏文全文譯著之作)、《畫像量度經(jīng)》、《十桀手造像量度經(jīng)》、《十桀手造像量度經(jīng)疏》、《造像量度經(jīng)》，維吾爾族的《詩論》、《論詩人藝術(shù)的規(guī)律》，納西族的《跳神舞蹈規(guī)程》、《舞蹈來歷》、《舞蹈的出處和來歷》、《魯般魯繞》、《什羅祖師傳略》等，都是第一次從民族文字譯成漢文全文發(fā)表，從一個(gè)新的角度展示了少數(shù)民族的文藝思想和美學(xué)思想。

1990年，貴州人民出版社又相繼推出布麥阿扭、布阿洪、漏侯布哲、實(shí)乍苦木等古代彝族理論家撰著的《論彝詩體例》、《彝詩例話》、《彝詩史話》、《詩音與詩魂》、《論彝族詩歌》、

《談詩說文》、《彝詩九體論》等漢文譯本。進(jìn)入90年代以來，又不斷地有少數(shù)民族文藝論著的新發(fā)現(xiàn)和結(jié)集問世。其中，于乃昌、馮育柱、彭書麟主編并完成的《中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摷伞?，輯錄了我?5個(gè)少數(shù)民族和4個(gè)古代民族自先秦以來直至中華人民共和國成立上下兩千年間，190余位論家的300余篇(部)重要文藝論著，總計(jì)逾百萬字，其中包括了90年代以后的更多的新發(fā)現(xiàn)和新譯作，舉其要者，如藏族學(xué)者薩班·貢嘎堅(jiān)贊的(樂論)、第巴·桑結(jié)嘉措的《白琉璃論獻(xiàn)疑·除銹復(fù)原》、《關(guān)于詩的文辭修飾》、《藏族的文字》、工珠元丹嘉措的《詩論》、久·米龐的《歌舞幻化音樂》，維吾爾族詩人黎·穆塔里甫的《馬克思恩格斯論文3學(xué)》、《熱愛藝術(shù)》、毛拉艾斯木吐拉·穆吉孜的《樂師史》，滿族學(xué)者允祉的《八音樂器說》、唐岱的《繪事發(fā)微》、高秉的《指頭畫說》，侗族的《歌詩傳》、《戲師傳》等。特別引人注目的是在這部《集成》中，還編入了已確定系少數(shù)民族出身而在中國文藝?yán)碚撍枷胧飞隙季秘?fù)盛名、堪稱大家的論著和精湛而豐富的少數(shù)民族民間口頭文藝論和審美論?！吨袊贁?shù)民族文藝?yán)碚摷伞氛故玖酥袊贁?shù)民族無與倫比的迷人的文藝?yán)碚搲衙坝^。以上說明，中國少數(shù)民族的文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想是十分豐富而多彩的，是中華文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想寶庫中光彩奪目的珠玉，它們?yōu)橹腥A文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想的豐富、發(fā)展和繁榮作出了獨(dú)特貢獻(xiàn)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，某些文藝?yán)碚撗芯空叩囊曇爸痪窒抻跐h族的文藝?yán)碚擃I(lǐng)域，而對異彩紛呈的少數(shù)民族文藝?yán)碚搮s視而不見，成了研究的盲區(qū)。這不能說是正?，F(xiàn)象。高揚(yáng)55個(gè)少數(shù)民族在共同締造中華文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想大廈中客觀存在的歷史貢獻(xiàn)和歷史地位，使中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想的摧璨明珠重放光芒，是當(dāng)代文藝?yán)碚撗芯空叩臍v史使命。

二

中國少數(shù)民族文藝?yán)碚撚杏凭玫臍v史。

中國少數(shù)民族關(guān)于文藝問題的思考，可以追溯到神話時(shí)代。在少數(shù)民族創(chuàng)世神話中，在他們探索世界的起源和人類的誕生的同時(shí)，也把文藝諸如韻語(詩)、音樂、舞蹈和繪畫等作為人生和生命的大問題，探討了它們的起源、特性和效應(yīng)，并給予了種種神話的解釋。珞巴族神話說，人間美妙的音樂是太陽女神冬尼海依賜予人們的，以使人們消除苦痛，獲得歡樂。納西族神話說，人間的舞蹈是從住在十八層天上的盤珠沙美女神那里學(xué)來的。這些神話藝術(shù)觀，可以說是“藝術(shù)神授”說和“神靈憑附”說的源頭。而更多的神話則認(rèn)為藝術(shù)起源于對自然靈物的模仿，如納西族的另一篇神話說，舞蹈起源于對那些具有靈性的獸類、鳥蟲動(dòng)作的模仿。音樂起源于富有靈性的“習(xí)習(xí)清風(fēng)”的暗示。傈僳族神話說，他們的民族樂器“其本”是模仿具有靈性的鳥語創(chuàng)造出來的。珞巴族神話也說，人間的編制工藝和圖案花紋是由有靈性的猴子和烏兒教會(huì)的。“神授”和對具有神性的自然靈物“模仿”的藝術(shù)起源觀在少數(shù)民族文藝思想史上占有主導(dǎo)地位，這是與他們生活的特殊的自然環(huán)境、生產(chǎn)生活方式以及與他們對自然靈崇拜和圖騰崇拜密切相關(guān)。所謂“模仿”，即對神靈的模仿。無論“神授說”或“模仿說”都一致認(rèn)為，藝術(shù)的功能與效應(yīng)，一是娛神懾鬼，二是追憶祖先，三是抒發(fā)情懷，四是團(tuán)結(jié)族人、統(tǒng)一意志。自神話時(shí)代開創(chuàng)的中國少數(shù)民族文藝思想傳統(tǒng)，歷經(jīng)千百年，不斷豐富，連綿發(fā)展，又有各民族之間的相互影響、吸收、融化，逐漸形成泱泱堂堂的恢宏之勢，匯人中華民族文藝思想發(fā)展史的滔滔長河。中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摰某晌闹?，根?jù)迄今發(fā)現(xiàn)的研究，至遲產(chǎn)生于魏晉隋唐時(shí)代，已有一千多年的歷史。少數(shù)民族文藝?yán)碚撝骷耶?dāng)首推彝族的舉奢哲、阿買尼(女)、布獨(dú)布舉、布塔厄籌、舉婁布倫等人，他們較早地撰寫出了東方的“詩學(xué)”。值得特別提醒的是，他們活動(dòng)的時(shí)代，也正是漢族產(chǎn)生曹五、陸機(jī)、劉勰、鐘嶸等大家的時(shí)代。從這一時(shí)期少數(shù)民族文藝?yán)碚撍枷氲南到y(tǒng)性和成熟性來看，早在這之前，亦當(dāng)有成文的理論見解出現(xiàn)。由于歷史的機(jī)遇。魏晉至隋唐時(shí)代，正是中華大地上各民族大遷徒、大交流、大融合、大發(fā)展的時(shí)期，也是中國各少數(shù)民族文藝創(chuàng)作和文藝?yán)碚撍枷氲拇蠓睒s和大活躍時(shí)期。自唐以后直至清代，在中國少數(shù)民族文藝創(chuàng)作和文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想發(fā)展史上，涌現(xiàn)出一批赫赫有名、激動(dòng)中華、影響深遠(yuǎn)的思想家和理論家，其中佼佼者如唐時(shí)鮮卑族后裔元結(jié)、匈奴族后裔劉禹錫；五代時(shí)突厥族的法拉比；宋時(shí)鮮卑族的慕容彥逢；遼時(shí)鮮卑族的元好問；元時(shí)回族的薩都刺、藏族的薩班·貢嘎堅(jiān)贊、色目人辛文房；明時(shí)回族的丁鶴年、金大車、海瑞、李贊；清時(shí)蒙古族的阿爾鈉、法式善、哈斯寶、貢納楚克、尹湛納希、回族的薄松齡、藏族的阿旺。羅桑嘉措、第司·桑結(jié)嘉措、滿族的葉赫納蘭·性德、曹雪芹等。他們著作甚豐、并且各自代表了一個(gè)時(shí)代。同漢族思想家、理論家一道，推動(dòng)了中華文藝?yán)碚摰纳罨桶l(fā)展。

在近現(xiàn)代文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想史上，特別是“五四”運(yùn)動(dòng)以后，一批少數(shù)民族出身的文藝家、思想家、理論家，為馬克思主義文藝?yán)碚撍枷牒兔缹W(xué)原則在中國的傳播作出了突出貢獻(xiàn)，也使少數(shù)民族文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想發(fā)展史進(jìn)入了新的時(shí)代。老舍、程硯秋、沈從文、蕭乾等人的著述，是中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想的發(fā)展進(jìn)入新的歷史時(shí)代的代表。

三

歷史悠久的中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想，呈現(xiàn)出多樣的表現(xiàn)形態(tài)，有其獨(dú)特的話語表達(dá)系統(tǒng)。

就表現(xiàn)形態(tài)來說，一是文藝?yán)碚搶Ｖ?。如舉奢哲、阿買妮等人的彝族詩文論，全面地論述了彝族的詩學(xué)，構(gòu)成了他們民族自己的詩歌理論體系。法拉比的《詩論》，被稱作“東方

的“詩學(xué)”，他因此也被譽(yù)為“東方的亞里斯多德”。李贄的《童心說》，在中華文論和美學(xué)史上，破天荒第一次提出“童心”這個(gè)命題，把人性價(jià)值作為最高的審美標(biāo)準(zhǔn)。祜巴勐的《論傣族詩歌》，在詩歌的起源、詩歌與宗教的關(guān)系、詩歌分類和詩歌的民族性等問題上，發(fā)表了獨(dú)特的見解。還有薩班·貢嘎堅(jiān)贊的《樂論》、《東巴經(jīng)》中的舞論、葉赫納蘭·性德的詩論、允祉的《八音樂器說》、唐岱的《繪事發(fā)微》等，都是中華文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)史上碑銘性的著作。

二是在哲學(xué)、歷史學(xué)、宗教學(xué)，以及大量的文藝批評等著作中表達(dá)了關(guān)于文學(xué)藝術(shù)和美學(xué)的諸種觀點(diǎn)和主張。這種具有綜合性的思維話語系統(tǒng)，不僅是少數(shù)民族、而且是自先秦諸子、《毛詩序》、《史記》、《論衡》、佛經(jīng)譯作以來開創(chuàng)的中華文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)話語系統(tǒng)和表現(xiàn)形態(tài)的傳統(tǒng)特色。但是，有一個(gè)值得特別注意的現(xiàn)象是：由于我國少數(shù)民族物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)長期保持著原始的混融性(宗教起了中介粘合作用)，形成了一種整體思維和整體觀念的傳統(tǒng)心理模式，并造成混合型的知識(shí)結(jié)構(gòu)，因而“在古代少數(shù)民族文化遺產(chǎn)中，存在著種多學(xué)科(包括文論)相互交叉、相互滲透的理論著作?！比缇S吾爾族古代杰出的哲學(xué)家和詩人尤素甫·哈斯。哈吉甫通曉自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)，他所著的不朽巨著《福樂智慧》，包括了社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、宗教、歷史、文學(xué)等各方面知識(shí)，其文體是韻語，從文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)角度看，它又是文論著作。彝族的舉奢哲，是彝族古代的博學(xué)多才之士，他是文論家，也是經(jīng)師、思想家、政治家、教育家、史學(xué)家、文學(xué)家，并通曉醫(yī)藥和工藝美術(shù)，因此，他的《彝族詩文論》，即談了文藝，又談了歷史和醫(yī)學(xué)的寫作，還談了工藝制作。藏傳佛教《大藏經(jīng)》，堪稱“文化百科全書”，而它所包含的文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想是極其豐富的。以上說明，如果我們忽視或無視少數(shù)民族文藝思想表現(xiàn)形態(tài)的特色，那么，我們就不能全面、整體地把握少數(shù)民族的文藝和美學(xué)思想。在中國少數(shù)民族文藝?yán)碚撛捳Z系統(tǒng)和表現(xiàn)形態(tài)中，民間口頭文藝論述值得特別一說。中國的許多少數(shù)民族沒有本民族創(chuàng)制的文字，但這并不意味他們沒有關(guān)于文藝的理性思考。我們知道，中國少數(shù)民族都能歌善舞，精繪巧藝，更不乏荷馬式的人物。體系神話、系列故事、巨型史詩等等，都仍存活于中國少數(shù)民族中，并仍保留其完整形態(tài)，而在漢族中已成消散的歷史煙云。少數(shù)民族的音樂、舞蹈、雕塑、繪畫、戲劇、建筑、工藝等各藝術(shù)門類。都有驚世之作。倘佯在中國少數(shù)民族地區(qū)，有如航行在藝術(shù)的海洋。這樣說，絕非過分。理論思維產(chǎn)生于豐富的實(shí)踐中，中國少數(shù)民族豐富的藝術(shù)和審美的實(shí)踐，使他們同時(shí)也有豐富的關(guān)于文藝的和美學(xué)的豐富的理性思考，即使沒有文字的民族，也產(chǎn)生了大量的以口頭的方式表達(dá)的文藝和美學(xué)的理論思想。民間口頭文藝的大量存在，是中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摰囊粋€(gè)重要的表現(xiàn)形態(tài)，從中可以看出，它們涉及全面，幾乎囊括了古代全部文藝門類，表達(dá)了對諸如文藝起源、文藝本質(zhì)、文藝特性、文藝效應(yīng)、文藝內(nèi)容與形式及其關(guān)系、文藝技巧等各個(gè)重大問題的觀念和觀點(diǎn)；在那些運(yùn)用形象的和詩的語言中，闡發(fā)了他們的具有民族文化深層內(nèi)涵的獨(dú)道見解。中國少數(shù)民族民間口頭文藝論，是中華文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)寶庫中彌足珍貴的思想理論遺產(chǎn)。

中國少數(shù)民族人民大眾及其思想家、理論家們，是用他們自己民族的審美尺度來闡釋他們的文藝觀，他們幾乎對古代各類文學(xué)藝術(shù)都有全面、完整而獨(dú)特的理論表述。在文學(xué)中，不僅有他們的詩學(xué)。這是十分豐富的；而且有他們的故事學(xué)、小說學(xué)；特別是近現(xiàn)代，他們通過對中國幾部古典小說名著的評點(diǎn)，發(fā)表了他們對小說藝術(shù)的獨(dú)到見解。特別是關(guān)于音樂、舞蹈、繪畫、工藝和戲劇，都有他們特殊的理論建樹。我們十分高興地讀到藏族著作家第巴·桑結(jié)嘉措的藏文書法論、尊巴·崔稱仁青和工珠·云丹嘉措的工藝論、滿族畫家高秉的指頭畫說，以及滿族學(xué)者允祉的八音樂器說等。這些論述，不僅在少數(shù)民族文藝?yán)碚撌飞?，即在中華文藝?yán)碚撌飞希彩遣欢嘁姷?，足令人震聾發(fā)酸，具有開拓性的意義。

中國少數(shù)民族文藝?yán)碚撨€十分重視對作家、藝術(shù)家即創(chuàng)作主體的研究，十分重視對接受主體的研究，十分重視對文藝審美效應(yīng)的研究。在這方面，少數(shù)民族文藝?yán)碚撘验_創(chuàng)了現(xiàn)代接受理論的先河。

中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摚呀?jīng)形成了具有鮮明民族特色的理論話語系統(tǒng)和概念范疇。如彝族詩文論，是自成體系的民族化的文藝?yán)碚?，有屬于本民族自己的話語系統(tǒng)。詩律方面的聲、韻、押、扣、連、對、段、偶、字、句等，不能用漢族的詩論觀去簡單的對應(yīng)這些概念；文方面的主、題、體、骨、肉、風(fēng)、彩、神、色、景、立、驚等，也有其特殊的概念，也不能作日常習(xí)慣用語去理解。就拿“主”、“題”來說。是不盡相同的兩個(gè)概念，“主”是指作為內(nèi)容主體的客觀對象，“題”是指因主體對象而生發(fā)出來的感情、意向、行為及其情節(jié)、細(xì)節(jié)等。在藏族文藝學(xué)中，最高的審美范疇是“味”，而“味“的涵義，最本質(zhì)的規(guī)定，是生命意識(shí)的感性體驗(yàn)。理解少數(shù)民族文藝?yán)碚?，切不可望文生意或用我們熟悉的概念術(shù)語牽強(qiáng)附會(huì)。

中國少數(shù)民族文藝?yán)碚?，涉及全面，體大思精，不僅具備了泱泱堂堂的宏大規(guī)模，而且有了自己的體系和傳統(tǒng)，其發(fā)展轉(zhuǎn)跡，歷歷可尋。這不僅是文藝創(chuàng)作實(shí)踐的理性總結(jié)，而且是理論思維自身的演進(jìn)和深化。

四

任何民族的理論思維走向和理論思想體系的形成，都根源于該民族的文化生態(tài)環(huán)境，文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想亦然。

就整體而言，中華民族是多民族的統(tǒng)一體，中華民族文化具有多元整一性。中華文藝?yán)碚撘簿哂卸嘣恍?，這是中華各民族在彼此文化長期的影響交融過程中，形成了不同于西方傳統(tǒng)的中華文藝?yán)碚撎厣?。如中華傳統(tǒng)文藝?yán)碚撝械难灾臼闱橹f，為國為民之論，感興諷渝之旨，妙悟神韻之趣，不僅為漢民族所遵循，也通過少數(shù)民族中深諳漢學(xué)的知識(shí)分子在本民族中的傳播，為各族人民所接受。另一方面，就各個(gè)少數(shù)民族而言，他們的民族文化、民族心理乃至表現(xiàn)在文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)上，又各自具有鮮明的本民族特色，表現(xiàn)出中華民族文化(包括文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想)統(tǒng)一中的多樣性。本世紀(jì)中葉以前，由于歷史的原因，中國各少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)若按歷史形態(tài)發(fā)展順序排列起來，大致可以構(gòu)成人類社會(huì)發(fā)展史的縮影。中國西南的獨(dú)龍、怒、佰、傈僳、布朗、景頗、基諾、德昂、珞巴等民族地區(qū)，東北的鄂倫春、赫哲、鄂溫克等民族地區(qū)，以及海南、福建、臺(tái)灣的黎、畬、高山等民族地區(qū)，還保留著濃厚的原始公社制度的殘余，以狩獵和刀耕文化為特色，主要信仰原始宗教；大、小涼山的彝族地區(qū)，存在著較為完整的奴隸制度，以農(nóng)耕文化為主，信仰萬物有靈，祖先崇拜占有突出地位；而藏、傣、哈尼、維吾爾等民族地區(qū)，曾實(shí)行以領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的封建農(nóng)奴制度；回、蒙古、苗、壯、滿等30多個(gè)少數(shù)民族地區(qū)，封建地主經(jīng)濟(jì)則比較發(fā)達(dá)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異和社會(huì)歷史發(fā)展的不平衡性，是形成文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)的民族特性的基礎(chǔ)原因。我們看到，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)形態(tài)愈是接近的各民族，其文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)所表現(xiàn)出的共性就愈多；反之，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)形態(tài)差別愈大，其文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)的個(gè)性特征就愈鮮明。人文地理環(huán)境差異，直接制約著各民族文藝?yán)碚撍枷牒蛯徝酪庾R(shí)表現(xiàn)。所謂人文地理環(huán)境，包括政治制度、道德習(xí)尚、宗教信仰、風(fēng)情習(xí)俗，以及該民族生活在其中的自然地理環(huán)境。因人文地理環(huán)境的差異，使得植根于其中的文藝?yán)碚撍枷牒蛯徝酪庾R(shí)傾向也有了不同的選擇和走向，表現(xiàn)出民族的差異性。中國各少數(shù)民族文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)異彩紛呈，正是中華民族文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)豐富性的表現(xiàn)。

但是，與漢族比較，中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)又有其少數(shù)民族共性。也是由于歷史的原因，漢族主要生活在黃河和長江中、下游流域，形成了中原文化族體；少數(shù)民族幾乎都居住在中國領(lǐng)土上的周邊地區(qū)，從東北延伸至華北至西北，再轉(zhuǎn)向西南；海南、華南，直至臺(tái)灣、福建，形成了一個(gè)“C”形周邊族體分布帶。這是地理分布帶，也是族體文化分布帶。中原族體文化分布和“C’形周邊族體文化分布，可以稱作中心圓形文化帶和周邊弧形文化帶。產(chǎn)生于周邊弧形文化帶上的文藝?yán)碚撍枷牒蛯徝酪庾R(shí)，有著與漢民族不盡相同的傳統(tǒng)和特色，概括地說，主要表現(xiàn)在以下諸方面：

第一，關(guān)于文化內(nèi)涵。每個(gè)民族的文藝?yán)碚撍枷牒蛯徝酪庾R(shí)，無不積淀著該民族的文化精神。處在中國周邊弧形文化帶上的少數(shù)民族的文藝?yán)碚撍枷牒蛯徝酪庾R(shí)，也深刻地積淀著少數(shù)民族的文化精神。中國少數(shù)民族文化精神，主要受到中國少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式和宗教信仰的制約，突出表現(xiàn)為神秘性。解放前，中國少數(shù)民族中的許多民族還處在原始社會(huì)末期或向階級社會(huì)轉(zhuǎn)變過程中的歷史轉(zhuǎn)型期，原始宗教信仰和初期階級宗教信仰滲透在物質(zhì)生活和精神生活的各個(gè)方面，并形成了以神秘主義為精魂的一體化的社會(huì)意識(shí)形態(tài)；而其他少數(shù)民族雖已進(jìn)入農(nóng)業(yè)時(shí)代和階級社會(huì)，但是，都經(jīng)歷了“政教合一”統(tǒng)治的歷史過程，神秘主義依然是民族文化精神的主導(dǎo)，成為意識(shí)形態(tài)中占統(tǒng)治地位的思潮。這些都使中國少數(shù)民族的文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)彌漫著神秘主義色彩。神秘性，不僅表現(xiàn)在表達(dá)形態(tài)上，或是以宗教經(jīng)典或經(jīng)文出現(xiàn)，或是在宗教儀式上假神靈或圣明之言，而且更深刻地表現(xiàn)在觀念上，無論關(guān)于藝術(shù)的起源、藝術(shù)的功能、藝術(shù)特征、藝術(shù)靈感等，也都不同程度地依托于神秘旨意，以強(qiáng)調(diào)其神圣性和無可辯駁性。我們實(shí)事求是地指出中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)中的神秘性，絲毫不否認(rèn)其科學(xué)性和歷史價(jià)值，因?yàn)?，宗教與藝術(shù)在許多方面是相通的，宗教與藝術(shù)都是尋找形式、創(chuàng)造形式、指向形式的，因而都具有感性形象形態(tài)；宗教與藝術(shù)都是創(chuàng)造者主體的自我價(jià)值表現(xiàn)，因而都具有強(qiáng)烈的情感渲泄性；宗教與藝術(shù)在其心理活動(dòng)過程方面，又都具有迷狂性和靈感性特征。形象、表現(xiàn)與迷狂是宗教與藝術(shù)的共同點(diǎn)。中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)，是在神秘包裹中的藝術(shù)科學(xué)和審美學(xué)。

第二，關(guān)于人性精神。中國漢族的文藝思想和審美思想傳統(tǒng)，由于受到儒家學(xué)派的深刻影響，雖然也關(guān)心人，也談人性，但是，所談?wù)摵完P(guān)心的人，往往是理性的人，道德的人，乃至具有強(qiáng)烈的政治功利的人；活生生的富有生命的感性的人，往往在理性、道德和政治功利中消失，留下的是沒有感情、毫無血肉的關(guān)于“人的公式”。而在漢族的文藝創(chuàng)作傳統(tǒng)實(shí)績中，似乎并不恪守“人的公式”，呈現(xiàn)給人們的是活生生的人性的世界。魏晉時(shí)期，是中國個(gè)性感性意識(shí)覺醒的時(shí)期。在魏晉文藝?yán)碚摵蛯徝酪庾R(shí)中，表現(xiàn)出對個(gè)人價(jià)值的發(fā)現(xiàn)、個(gè)性心靈的蘇醒和生命本質(zhì)的張揚(yáng)。魏晉的理論思想傳統(tǒng)。在“克己復(fù)禮”、“不知悅生”占主導(dǎo)思潮的中原文化環(huán)境中并未得到貫徹始終；倒是在中國周邊弧形文化生殖帶上表現(xiàn)出高揚(yáng)之熱，貫通古今。中國少數(shù)民族文藝思想和審美思想，與其所形成的創(chuàng)作實(shí)跡的基礎(chǔ)相統(tǒng)一，具有對活生生的富有生命的感性的人性的摯著追求和強(qiáng)烈呼喚。我們從少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)論著中看到。他們有著關(guān)于文學(xué)藝術(shù)即人性表現(xiàn)的傳統(tǒng)主張，把人性自我看作是文學(xué)藝術(shù)的終極目標(biāo)，因而把活生生的具有生命本體的感性的人看作是文學(xué)藝術(shù)的唯一對象。元好問繼承自魏晉開創(chuàng)的文學(xué)藝術(shù)乃個(gè)性意識(shí)張揚(yáng)、個(gè)人生命價(jià)值表現(xiàn)的實(shí)踐與理論傳統(tǒng)，倡導(dǎo)詩乃“傳心”之說；直至李贄提出“童心”說，可以看作是系統(tǒng)地闡明了文學(xué)藝術(shù)的人本主義；待到曹雪芹，一把辛酸淚，鑄成紅樓夢，盡情地表現(xiàn)出自由的人類本性。在少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)理論和審美創(chuàng)造中，也隨時(shí)把人的感性的生命本質(zhì)擴(kuò)張到自然萬物、大千世界，在他們的理論思維和審美心理中，我即宇宙，宇宙即我，日月星辰、山川樹木、烏獸蟲魚，一句話，我們稱之為身外的自然萬物都被包括到人類主體的感性的生命本體中，浪漫精神是中國少數(shù)民族文藝思想和審美意識(shí)的主題，這種浪漫精神，正是以人性的強(qiáng)烈表現(xiàn)為內(nèi)在根據(jù)的。少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)經(jīng)常去表現(xiàn)在行為的時(shí)空中奉獻(xiàn)自我的崇高精神，在想象的自由領(lǐng)域?qū)γ赖臒崆锌是?，似乎醉心于怪異的、遙遠(yuǎn)的、奇跡般的、幻想的目標(biāo)，表現(xiàn)出一心想超越自我的努力，而實(shí)際上正是以人性自我去同化外部自然，最后達(dá)到人性自我的升華，并與宇宙精神、與無所不在的生命精神合而為一

。藏族在中華各民族中是最早提出以人為最高尺度來塑藝術(shù)形象的。早在八世紀(jì)修建西藏第一座寺院——桑耶寺塑造度母象時(shí)。就請了幾位貴族女性作活體模特兒。西藏的布達(dá)拉宮和眾多的佛教寺院建筑如白居寺等，其體量均合于人體比例，藏式佛塔也依人體比例造型，西藏的神佛造像也以人的尺度為造像原則，并洋溢著世俗的情感、情態(tài)和情趣。藏族的藝術(shù)論(畫論、造象論、舞論、劇論、詩論等)就是對藝術(shù)表現(xiàn)人性精神理論概括。宗教文化在中國少數(shù)民族文化體系中曾占有主導(dǎo)地位，但宗教始終也未能扼殺人性精神。

第三，關(guān)于文藝功能。文藝是真、善美的綜合統(tǒng)一體。但是，不同民族，在不同文化生態(tài)環(huán)境中生成的理論思想，對文藝的真、善、美的功能效應(yīng)，有著不同的強(qiáng)調(diào)、側(cè)重和理解。儒家文藝觀，在注意到文藝真善美的綜合功能的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)文藝的揚(yáng)善懲惡的功能和教化功能，形成了中國儒家的傳統(tǒng)的文藝社會(huì)功利觀。中國少數(shù)民族文藝?yán)碚?，關(guān)于文藝的功能問題，雖然也強(qiáng)調(diào)文藝的真善美的綜合功能效應(yīng)，但更注重和強(qiáng)調(diào)文藝的樂生功能和表現(xiàn)功能，強(qiáng)調(diào)文藝的審美效應(yīng)。彝族理論家舉奢哲十分注意區(qū)別歷史和文藝的不同，他在《論歷史和詩的寫作》中指出：“記錄要真實(shí)，鑒別要審慎，這樣寫下的，才算是歷史，史實(shí)才算真?！薄八詺v史家，不能靠想象。不像寫詩歌，不象寫故事。詩歌和故事，可以這樣寫：當(dāng)時(shí)情和景，情和景中人，只要真想象，就可作文章?？梢杂屑傧?，夸飾也不妨?！痹谶@里，他談?wù)摰氖俏乃噭?chuàng)作的特性和藝術(shù)真實(shí)問題，但同時(shí)也涉及到文藝的樂生功能與表現(xiàn)功能的問題。在談到詩歌的作用時(shí)，他就直言強(qiáng)調(diào)詩歌的樂生與表現(xiàn)的審美效應(yīng)，他說：“詩歌作用大，詩歌骨力勁，它能使人們，人人都?xì)g暢，人人都高興?！薄坝袝r(shí)它又能，使人心悲傷，使人心惆帳?！被蛘叱蔀椤跋嘀拈T徑，傳情的樂章?！迸e奢哲的文藝功能說，可以代表中國少數(shù)民族具有普遍性的文藝功能觀。特別在民間文藝論述中，幾乎普遍強(qiáng)調(diào)文藝的樂生與表現(xiàn)的審美功能。珞巴族說：“酒醉歌兒多”，“越唱越快活”?！案鑳撼煌辏璋槲疑??！薄案鑳捍鷤?，銘記苦和樂?！迸逭f，當(dāng)人們“生活十分寂苦凄涼”的時(shí)候。音樂和舞蹈可以“排解寂寞，抒發(fā)情懷”，“以飽耳?！保跋硎軞g樂”。侗族說：“不唱山歌日子怎么過?飯養(yǎng)身子歌養(yǎng)心吆!”而舞蹈的

目的是“手拉手呀來尋求娛樂，消除長夜莫讓它漫漫?！惫嶙逭f，唱歌、跳舞、講故事是為了了解除心中的苦悶、尋求生活的快樂，因而歌、舞和故事是生活中綻開的“金色的花”。畬族把人類的特質(zhì)生產(chǎn)和娛樂生產(chǎn)作了明確劃分，談到詩歌創(chuàng)作時(shí)指出：“歌言本是閑人造。”含有游戲說的意味，認(rèn)為詩歌的目的就是“樂生”：“生得喉嚨要唱歌，苦頭苦臉日子難過；無衣無食歌當(dāng)飯，勝過老爺吃燕窩。”獨(dú)龍族則把音樂和舞蹈看作即能娛神，同時(shí)也能娛人，具有娛人娛神相統(tǒng)一的功能。實(shí)際上娛神還是為了娛人。獨(dú)龍族關(guān)于文藝“娛神娛人”的功能觀在少數(shù)民族中具有普遍性。在這些十分樸實(shí)的言語中，表達(dá)了極富理論深意的文藝和審美觀。在漫長的歷史歲月中，中國少數(shù)民族倍受欺壓和凌戮，使他們有著一種民族內(nèi)聚、團(tuán)結(jié)和自強(qiáng)的熱烈渴望，因而對文藝可以發(fā)揮團(tuán)結(jié)民族、統(tǒng)一意志的作用，在少數(shù)民族文藝功能觀中也占有重要地位。

第四，關(guān)于文藝本體。文藝的本體問題，即關(guān)于文藝的本原和本質(zhì)問題，仍是目前理論界探討和爭論的問題；但在少數(shù)民族理性思維中，從神話時(shí)代起就形成了探源的傳統(tǒng)，他們愈是感到世界是神秘的，愈要探究其本原和本質(zhì)，愈要弄個(gè)明白，對文藝也是如此。關(guān)于文藝的本原，在中國少數(shù)民族文藝?yán)碚撝杏腥N解釋，一是神諭說，認(rèn)為文藝本原于神靈的啟示，或是對神靈的感應(yīng)與模仿；二是人創(chuàng)說，認(rèn)為文藝是某一英雄或天才的創(chuàng)造；三是激情說，認(rèn)為文藝產(chǎn)生于不可遏止的內(nèi)在感情的抒發(fā)或產(chǎn)生于靈感?？此葡嘧舻娜N觀點(diǎn)，實(shí)際上貫穿了一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)，即文藝產(chǎn)生于精神的需要。與這一文藝本原論相一致，他們提出了關(guān)于文藝本質(zhì)的看法。儒家學(xué)派關(guān)于詩的本質(zhì)曾提出“言志”說，對賦詩者來說，是“稱詩人以論其志”；對聽詩者來說，是“觀志”。無論“言志”還是“觀志”，雖也強(qiáng)調(diào)主體表現(xiàn)，但是要求符合政治、教化之規(guī)范；雖也談到藝術(shù)“發(fā)乎情”，但是要求“以道制欲”，“止乎禮義”，均反對人性自我自由表現(xiàn)。少數(shù)民族文藝?yán)碚撽P(guān)于文藝的本質(zhì)問題，與儒家的本質(zhì)觀相悖，有一個(gè)基本一致的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為文藝的本質(zhì)是創(chuàng)作主體本性和生命價(jià)值的自由表現(xiàn)。彝族理論家布塔厄籌崇尚他的前輩舉奢哲等人的思想，發(fā)揮了舉奢哲的“自由表現(xiàn)”說，從文藝創(chuàng)作主體方面探討了文藝的本質(zhì)，論及詩與文。他認(rèn)

為詩與文乃至全部文藝都是創(chuàng)作主體心靈的再現(xiàn)，構(gòu)成文藝作品的精魂。少數(shù)民族民間文藝論者，是從文藝的起源、動(dòng)力和心理效應(yīng)方面說明了文藝自我自由表現(xiàn)的本質(zhì)。黎族說，情歌是因抒發(fā)憂悶之情與求偶之意而產(chǎn)生。傈僳族說，音樂及其樂器“其本”是孤兒在孤獨(dú)中為尋求知音而創(chuàng)造的。景頗族也說，音樂和他們的樂器“吐良”是得到神的啟示，為抒發(fā)哀思而創(chuàng)造的；而“吐良”低沉凄婉的聲音正合聆聽者的心境。所以音樂以情成勢，又以情動(dòng)人。白族在論述戲劇時(shí)也強(qiáng)調(diào)其表現(xiàn)性：“手持三弦彈不響，未成曲調(diào)淚千行；悲歌一曲(出門調(diào))，句句痛肝腸。”門巴族則從宏觀上表達(dá)了他們對藝術(shù)和美的本質(zhì)的普遍性的理解：“情，藏在對歌中；愛，藏在眼神中；多，藏在數(shù)目中；美，藏在裝飾中。”“最誠實(shí)的朋友，要吐真言；最美的歌兒，要傳真情?！绷攘葞拙洌睦碚撍枷胧秦S富的。

以上，不難看出，中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想在中華文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想體系中有其獨(dú)特的民族性表現(xiàn)，這正是中國少數(shù)民族文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)思想的獨(dú)特價(jià)值和獨(dú)特貢獻(xiàn)。