闡述企業(yè)強(qiáng)化財務(wù)管理剖析

前言：本站為你精心整理了闡述企業(yè)強(qiáng)化財務(wù)管理剖析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善以及黨的十五屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決議》精神的貫徹落實，市場體系日臻健全，被全面推向市場的企業(yè)日漸增多，企業(yè)行為要求日趨規(guī)范、科學(xué)，評價、分析企業(yè)生存和發(fā)展基礎(chǔ)的償債能力、盈利能力及其整體水平，也就顯得尤為重要了。在實踐中，我們發(fā)現(xiàn)，常見的凈資產(chǎn)收益率、銷售利潤率、成本費用利潤率等盈利能力分析指標(biāo)和常見的流（速）動比率、資產(chǎn)負(fù)債率等償債能力分析指標(biāo)，以及財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、人事部和國家計委頒布的企業(yè)效績評價指標(biāo)，雖然在一定程度上，能滿足償債能力、盈利能力和整體評價分析的要求，但存在不足。本文試圖從應(yīng)用企業(yè)效績評價結(jié)果及評價指標(biāo)應(yīng)注意的問題出發(fā)，談?wù)劤Ｒ姷膬攤芰Ψ治鲋笜?biāo)和盈利能力分析指標(biāo)的局限性和認(rèn)識誤區(qū)，并提出一些改進(jìn)。完善的指標(biāo)和方法，與大家探討，求教大家。

一、應(yīng)用企業(yè)效績評價結(jié)果及評價指標(biāo)應(yīng)注意的幾個問題

（－）臨界值指標(biāo)的分析

企業(yè)效績評價是對企業(yè)的財務(wù)效益贗產(chǎn)營運。償債能力、發(fā)展能力等多因素的綜合評價，因此，將評價結(jié)果用于具體項目或選擇部分指標(biāo)進(jìn)行特定目標(biāo)的評價時（比如用于信貸和擬投資項目的評價等），還要進(jìn)行主要財務(wù)指標(biāo)的研究分析和橫向、縱向比較。例如，按照企業(yè)效績評價的有關(guān)規(guī)定：當(dāng)凈資產(chǎn)為負(fù)值時，凈資產(chǎn)收益率和資本積累率兩項指標(biāo)和初步評價得分均按0分計算；資產(chǎn)保值增值率、經(jīng)營虧損掛賬比率和三年資本平均增長率指標(biāo)的單項修正系數(shù)均按1計算。這樣由于系數(shù)和其它指標(biāo)值的影響，企業(yè)效績評價指標(biāo)值仍可能較高。如果將這一評價結(jié)果應(yīng)用于信貸和擬投資企業(yè)的評價，顯然，不太合理，因為凈資產(chǎn)出現(xiàn)負(fù)值，即資不抵債，按我國企業(yè)破產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定，這種企業(yè)隨時都有可能破產(chǎn)清算。

這個例子，一方面告訴我們：企業(yè)效績評價是對企業(yè)財務(wù)分析的深化與升華，它雖然彌補(bǔ)了單純財務(wù)指標(biāo)難以得出綜合結(jié)論的不足，但是，從企業(yè)效績評價“標(biāo)識”上，看不出存在的具體問題和潛在問題以及問題的癥結(jié)，因此，我們在應(yīng)用評價結(jié)果時，還要對企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行深入分析；另一方面也告訴我們，在進(jìn)行財務(wù)指標(biāo)深入分析時，要特別注意一些處于臨界值財務(wù)指標(biāo)的分析。

此外，還應(yīng)該注意非財務(wù)指標(biāo)和非計量指標(biāo)的臨界值。非財務(wù)指標(biāo)常見的有安全生產(chǎn)指標(biāo)和環(huán)境保護(hù)指標(biāo)，國家規(guī)定的最低要求就是其臨界值。非計量指標(biāo)有各種定義方法，企業(yè)效績評價的八項非計量評議指標(biāo)是較為全面的非計量指標(biāo)體系，每項指標(biāo)的差（E）級的標(biāo)準(zhǔn)值是其臨界值。比如：“領(lǐng)導(dǎo)班子基本素質(zhì)”評議指標(biāo)的差（E）級的標(biāo)準(zhǔn)是“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子不夠團(tuán)結(jié)，主要領(lǐng)導(dǎo)不得力，或以權(quán)謀私，決策失誤較多，企業(yè)效益滑坡，員工怨聲很大”等。

當(dāng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子基本素質(zhì)具備差（E）級的基本特征時，我們應(yīng)該進(jìn)一步加以分析。

（二）指標(biāo)計算數(shù)據(jù)來源的分析

企業(yè)效績評價是以財務(wù)指標(biāo)為主要內(nèi)容，以凈資產(chǎn)收益率（即投資報酬率）為核；已指標(biāo)的企業(yè)經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績的評價，財務(wù)指標(biāo)值的高低直接影響評價結(jié)果的好壞。我們知道，計算財務(wù)指標(biāo)值的數(shù)據(jù)來自會計報表，而會計報表又是根據(jù)應(yīng)計制和歷史成本原則確認(rèn)的會計賬冊數(shù)據(jù)編制的。因此，我們在應(yīng)用企業(yè)效績評價結(jié)果和評價指標(biāo)時，要注意以下幾個方面問題：

1．未進(jìn)行資產(chǎn)評估調(diào)賬的老企業(yè)。這類企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的項目，尤其是資產(chǎn)項目以及由此計算的指標(biāo)值與新辦企業(yè)和近期經(jīng)過評估調(diào)賬的企業(yè)比較相差甚遠(yuǎn)，因此，對這類企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)計算值，應(yīng)做進(jìn)一步的分析。

2．未經(jīng)獨立審計機(jī)構(gòu)審計調(diào)整的會計報表數(shù)據(jù)。這類企業(yè)由于未按國家統(tǒng)一會計政策和會計制度進(jìn)行調(diào)整，其會計科目和對應(yīng)會計科目的數(shù)據(jù)，缺乏可比性，由此計算出的指標(biāo)值，也就缺乏可比性。

3．待攤費用、待處理流動資產(chǎn)凈損失、待處理固定資產(chǎn)凈損失、開辦費、長期待攤費用等虛擬資產(chǎn)項目和高賬齡應(yīng)收賬款、存貨跌價和積壓損失、投資損失、固定資產(chǎn)損失等可能產(chǎn)生潛在的資產(chǎn)項目。對這兩類資產(chǎn)項目，我們一般稱之為不良資產(chǎn)。如果不良資產(chǎn)總額接近或超過凈資產(chǎn)，既說明企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力可能有問題，也可能表明企業(yè)在過去幾年因人為夸大利潤而形成“資產(chǎn)泡沫”；如果不良資產(chǎn)的增加額及增加幅度超過利潤總額的增加額及增加幅度，說明企業(yè)當(dāng)期的利潤表數(shù)據(jù)有“水份”。

4．關(guān)聯(lián)交易。通過對來自關(guān)聯(lián)企業(yè)的營業(yè)收入和利潤總額的分析，判斷企業(yè)的盈利能力在多大程度上依賴于關(guān)聯(lián)企業(yè)，判斷企業(yè)的盈利基礎(chǔ)是否扎實，利潤來源是否穩(wěn)定。如果企業(yè)的營業(yè)收入和利潤主要來源于關(guān)聯(lián)企業(yè)，就應(yīng)該特別關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價政策，分析企業(yè)是否以不等價交換的方式與關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行會計報表粉飾。如果母公司合并會計報表的利潤總額大大低于企業(yè)的利潤總額，就可能意味母公司通過關(guān)聯(lián)交易，將利潤“包裝注入”企業(yè)。

5、非主營業(yè)務(wù)利潤。通過對其他業(yè)務(wù)利潤、投資收益、補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收入在企業(yè)利潤總額的比例，分析和評價企業(yè)利潤來源的穩(wěn)定性，特別是進(jìn)行資產(chǎn)重組的企業(yè)。

6．現(xiàn)金流量。通過經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量、現(xiàn)金凈流量的比較分析以判斷企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤、投資收益和凈利潤的質(zhì)量，如果企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長期低于利潤，將意味著與已經(jīng)確認(rèn)利潤相對應(yīng)的資產(chǎn)可能屬于不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的虛擬資產(chǎn)。

（三）防外事項的分析

企業(yè)效績評價的非計量評價指標(biāo)是企業(yè)表外事項的一個很重要的內(nèi)容，在應(yīng)用時，不僅應(yīng)該注意分析其對企業(yè)的影響，還應(yīng)注意以下表外重大事項的分析，如下表：（略）

此外，我們還應(yīng)該注意到企業(yè)效績評價的實質(zhì)是國有資本金的效績評價，它主要服務(wù)于企業(yè)監(jiān)督。國有資本金管理及財務(wù)監(jiān)督、領(lǐng)導(dǎo)班子考核、經(jīng)營者收入分配等，體現(xiàn)的是國家所有者的職能。馬克思曾說過：“在我們面前有兩種權(quán)力，一種是財產(chǎn)權(quán)力；另一種是政治權(quán)力，即國家的權(quán)力”。兩種權(quán)力派生出兩種不同的職能，即國家的所有者職能和社會管理職能，企業(yè)效績評價體現(xiàn)的正是這種財產(chǎn)權(quán)力和國家的所有者職能，它為政治權(quán)力和國家的社會管理職能提供服務(wù)，并通過其發(fā)揮一定的作用。因此，企業(yè)效績評價對控股和全資子公司的評價的適應(yīng)條件和環(huán)境要好些，發(fā)揮的作用也就大些，而對于參股投資和債權(quán)人對債務(wù)人的評價就要差些，發(fā)揮的作用也要小些，我們要注意這一點。

二、常見償債能力分析評價指標(biāo)的改進(jìn)和完善

（一）流（速）動比率局限性的原因和改進(jìn)方法

1．局限性的原因

①這主要是由于會計信息數(shù)據(jù)提供者的利益關(guān)系和信息不對稱等原因，計算流（速）動比率的數(shù)據(jù)常常被扭曲。

根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)理論，企業(yè)的實質(zhì)是“一系列契約的聯(lián)結(jié)”，由于各契約關(guān)系人之間存在著利害沖突，經(jīng)濟(jì)人的逐利本質(zhì)和契約的不完備性、部分契約關(guān)系人便有動機(jī)和機(jī)會通過改變會計數(shù)據(jù)進(jìn)行利潤操縱，以實現(xiàn)自身利益最大化，從而導(dǎo)致計算流（速）比率的數(shù)據(jù)被扭曲。

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也告訴我們，在信息不對稱現(xiàn)象普遍存在的情況下，由于人總是比委托人擁有更多的信息，當(dāng)這種信息是會計信息時，人便有動機(jī)進(jìn)行利潤操縱，將信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為利益優(yōu)勢，因此，存在通過某些會計處理和交易活動來美化企業(yè)財務(wù)指標(biāo)的可能，即所謂粉飾效應(yīng)。用于美化企業(yè)財務(wù)指標(biāo)的這些會計處理和交易活動，也將導(dǎo)致計算流（速）動比率的數(shù)據(jù)被扭曲。

實際情況也是這樣，筆者曾以1998年度被CPA出具有保留意見的審計報告和被CPA出具有說明意見的審計報告所涉及的問題為切入點，對A股公司的利潤操縱進(jìn)行實證研究和分析，發(fā)現(xiàn)有利潤操縱的現(xiàn)象不少，其中通過虛列應(yīng)收帳款，少提準(zhǔn)備、提前確認(rèn)銷售或?qū)⑾乱荒甓荣d銷提前列帳，少轉(zhuǎn)銷售成本增加存款金額等操縱利潤方式為最多，其結(jié)果都將是導(dǎo)致計算流（速）比率的數(shù)據(jù)被扭曲，最終導(dǎo)致流（速）動比率的計算值被扭曲。

②流（速）動比率不能量化地反映潛在的變現(xiàn)能力因素和短期債務(wù)。

流（速）動比率是通過流（速）動資產(chǎn)規(guī)模與流動負(fù)債規(guī)模之間的關(guān)系，來衡量企業(yè)資金流動性的大小，判斷企業(yè)短期債務(wù)到期前可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金用于償還流動負(fù)債的能力。而實際上，由于計算流（速）動比率指標(biāo)值的數(shù)據(jù)都是來自會計報表，有一些增加企業(yè)變現(xiàn)能力和短期債務(wù)負(fù)擔(dān)的因素沒有在報表的數(shù)據(jù)反映出來，會影響企業(yè)的短期償債能力，有的甚至影響比較大。

增加企業(yè)變現(xiàn)能力的因素主要有：

可動用的銀行貸款指標(biāo)：銀行已同意、企業(yè)未辦理貸款手續(xù)的銀行貸款限額，可以隨時增加企業(yè)的現(xiàn)金，提高支付能力。這一數(shù)據(jù)不反映在報表中，必要時應(yīng)在財務(wù)情況說明書中予以說明。

準(zhǔn)備很快變現(xiàn)的長期資產(chǎn)：由于某種原因，企業(yè)可能將一些長期資產(chǎn)很快出售變?yōu)楝F(xiàn)金，增加短期償債能力。企業(yè)出售長期資產(chǎn)，一般情況下都是要經(jīng)過慎重考慮的，企業(yè)應(yīng)根據(jù)近期利益和長期利益的辯證關(guān)系，正確決定出售長期資產(chǎn)的問題。

償債能力的信譽(yù)：如果企業(yè)的長期償債能力一貫很好，有～定的聲譽(yù)，在短期償債方面出現(xiàn)困難時，可以很快地通過發(fā)行債券和股票等辦法解決資金的短缺，提高短期償債能力。這個增加變現(xiàn)能力的因素，取決于企業(yè)自身的信譽(yù)和當(dāng)時的籌資環(huán)境。

增加企業(yè)短期債務(wù)的因素：

記錄的或有負(fù)債：或有負(fù)債是有可能發(fā)生的債務(wù)，按我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，對這些或有負(fù)債并不作為負(fù)債登記入帳，也不在報表中反映。只有已辦貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票作為附注列示在資產(chǎn)負(fù)債表的下端，其他的或有負(fù)債，包括售出產(chǎn)品可能發(fā)生的質(zhì)量事賠償、尚未解決的稅額爭議可能出現(xiàn)的不利后果、訴訟案件和經(jīng)濟(jì)糾紛案可能敗訴并需賠償?shù)鹊龋紱]有在報表中反映。這些或有負(fù)債一旦成為事實上的負(fù)債，將會加大企業(yè)的償債負(fù)擔(dān)。

擔(dān)保責(zé)任引起的負(fù)債：企業(yè)有可能以自己的一些流動資產(chǎn)為他人提供擔(dān)保，如為他人向金融機(jī)構(gòu)借款提供擔(dān)保，為他人購物擔(dān)?；驗樗寺男杏嘘P(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任提供擔(dān)保等。這種擔(dān)保有可能成為企業(yè)的負(fù)債，增加償債負(fù)擔(dān)。

2．改進(jìn)方法

為彌補(bǔ)流（速）動比率的局限性，較為客觀地評價企業(yè)的短期償債能力，建議改用以下三個指標(biāo)評價企業(yè)的短期償債能力：

①超速動比率。用企業(yè)的超速動資產(chǎn)（貨幣資金十短期證券十應(yīng)收票據(jù)十信譽(yù)高客戶的應(yīng)收款凈額）來反映和衡量企業(yè)變現(xiàn)能力的強(qiáng)弱，評價企業(yè)短期償債能力的大小，計算公式如下：（略）

由于超速動比率的計算，除了扣除存貨以外，還從流動資產(chǎn)中去掉其他一些可能與當(dāng)前現(xiàn)金流量無關(guān)的項目（如待攤費用）和影響速動比率可信性的重要因素項目辦信譽(yù)不高客戶的應(yīng)收款凈額），因此，能夠更好地評價企業(yè)變現(xiàn)能力的強(qiáng)弱和償債能力的大小。

②負(fù)債現(xiàn)金流量比率。負(fù)債現(xiàn)金流量比率是從現(xiàn)金流動角度來反映企業(yè)當(dāng)期償付短期負(fù)債能力的指標(biāo)。計算公式如下：

我們知道，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額來源于現(xiàn)金流量表，年末（初）流動負(fù)債來源于資產(chǎn)負(fù)債表。由于有利潤的年份不一定有足夠的現(xiàn)金來償還債務(wù)，所以利用以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)的負(fù)債現(xiàn)金流量比率指標(biāo)，能充分體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入可以在多大程度上保證當(dāng)期流動負(fù)債的償還，直觀地反映出企業(yè)償還流動負(fù)債的實際能力，因此，用該指標(biāo)評價企業(yè)償債能力更為謹(jǐn)慎。

③現(xiàn)金支付保障率：它是從動態(tài)角度衡量公司償債能力發(fā)展變化的指標(biāo)，反映公司在特定期間實際可動用現(xiàn)金資源能夠滿足當(dāng)期現(xiàn)金支付的水平。其公式為：

本期可動用現(xiàn)金資源包括期初現(xiàn)金余額加本期預(yù)計現(xiàn)金流入額，本期預(yù)計的現(xiàn)金支付數(shù)即為預(yù)計的現(xiàn)金流出量。

現(xiàn)金支付保障率高，說明企業(yè)的現(xiàn)金資源能夠滿足支付的需要，如果該比率達(dá)100％，意味著可動用現(xiàn)金剛好能用于現(xiàn)金支付，按理說這是一種理想的保障水平，既吁保證現(xiàn)金支付需要，又可使保有現(xiàn)金的機(jī)會成本降至最低，如果該比率超過100％，意味著在保證支付所需后，企業(yè)還能保持一定的現(xiàn)金余額未滿足預(yù)防性和投機(jī)性需求，但若超過幅度太大，就可能使保有現(xiàn)金的機(jī)會成本超過滿足支付所帶來的收益，不符合成本一效益原則；如果該比率低于100％，顯然會削弱企業(yè)的正常支付能力，有可能引發(fā)支付危機(jī)，使企業(yè)面臨較大的財務(wù)風(fēng)險。

（二）資產(chǎn)負(fù)債率評價償債能力的認(rèn)識誤區(qū)和評價標(biāo)準(zhǔn)

1、認(rèn)識誤區(qū)

資產(chǎn)負(fù)債率作為反映企業(yè)長期償債能力的指標(biāo)，一般認(rèn)為其值越低表明企業(yè)債務(wù)越少，自有資金越雄厚，財務(wù)狀況越穩(wěn)定，其償債能力越強(qiáng)。其實，適當(dāng)舉債經(jīng)營對于企業(yè)未來的發(fā)展、規(guī)模的擴(kuò)大起著不容忽視的作用。一些發(fā)展迅猛、勢頭強(qiáng)勁。前景廣闊的企業(yè)在其能力范圍內(nèi)通過舉債，取得足夠的資金，投入到報酬率高的項目，從長遠(yuǎn)看對其實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)是十分有利的。相反，一些規(guī)模小、盈利能力差的企業(yè)，其資產(chǎn)負(fù)債率可能很低，但并不能說明其償債能力強(qiáng)。因此，對于企業(yè)長期償債能力的分析不光要看資產(chǎn)負(fù)債率，還要考察資產(chǎn)報酬率的大小。若其單位資產(chǎn)獲利能力強(qiáng)，則具有較高的資產(chǎn)負(fù)債率也是允許的。但并非所有的項目一經(jīng)投資就會立即有回報，尤其是報酬率高同時投資回收期長的項目，其獲得的利潤不能在當(dāng)期得到反映，這便使資產(chǎn)報酬率也無法修正資產(chǎn)負(fù)債率所反映的情況。

2、評價標(biāo)準(zhǔn)

那么，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率多大時，才算是合理呢？我們認(rèn)為，主要取決于企業(yè)價值的大小。企業(yè)價值高一方面表明企業(yè)盈利水平高、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額多、償債資金多，另一方面也說明銀行的信譽(yù)就高、獲取銀行的貸款可能性大、償債能力強(qiáng)。

根據(jù)企業(yè)價值理論，企業(yè)價值等于不負(fù)債經(jīng)營企業(yè)的價值加節(jié)稅收益的現(xiàn)值減財務(wù)危機(jī)成本。

如下圖：（略）

債務(wù)利息支出是稅前列支的成本費用，企業(yè)的債息可以獲得一定的節(jié)稅優(yōu)惠，其節(jié)稅額的價值等于債務(wù)額乘所得稅稅率。

財務(wù)危機(jī)成本是由于企業(yè)增加債務(wù)比例而引起財務(wù)困難產(chǎn)生的成本。當(dāng)企業(yè)負(fù)債增加時貸方由于企業(yè)財務(wù)風(fēng)險加大，而往往要求很高的債息做為補(bǔ)償，這種高息便成為一項企業(yè)的成本費用支出。在極端的情況下，貸款人還有可能完全拒絕給予貸款，這樣企業(yè)就不得不放棄那些本來應(yīng)當(dāng)接受的利潤較高的項目，從而產(chǎn)生了機(jī)會成本。另外，企業(yè)現(xiàn)有的和潛在的客戶還可能對企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營的能力失去信心，則是財務(wù)危機(jī)成本的又一種形式。再有，如果企業(yè)在現(xiàn)金流動方面或者是清償能力方面遇到問題，則會因為企業(yè)在財務(wù)上采取一些措施而發(fā)生一些法律費用或者會計費用。最后，如果企業(yè)被迫進(jìn)行最終的清算，企業(yè)的資產(chǎn)將可能以低于市價的水平出售，這種損失也是財務(wù)危機(jī)成本的一種形式。

企業(yè)的財務(wù)危機(jī)成本與其自身的負(fù)債比例雖然并不呈線性關(guān)系，但是實踐證明，在負(fù)債達(dá)到一定比例后，企業(yè)的財務(wù)危機(jī)成本發(fā)牛的概率加大，相應(yīng)地，企業(yè)的財務(wù)危機(jī)成本也便提高了。如圖，在A1點的右段，財務(wù)危機(jī)成本隨著負(fù)債量的增加急劇增加。

下面我們討論資本結(jié)構(gòu)中資產(chǎn)負(fù)債率為多少時，企業(yè)價值最大。設(shè)節(jié)稅額和財務(wù)危機(jī)成本表示為資產(chǎn)負(fù)債率D的函數(shù)分別是F（D）和G（D），t為所得稅稅率。則由微積分學(xué)的知識，我們知道，由下式：（略）

也就是：G’（D）＝t，確定的資產(chǎn)負(fù)債率D，企業(yè)價值最大。G’（D）是邊際財務(wù)危機(jī)成本，所以根據(jù)邊際財務(wù)危機(jī)成本等于所得稅稅率確定的資產(chǎn)負(fù)債率最佳。

三、常見盈利能力評價指標(biāo)的改進(jìn)和完善

（一）常見盈利能力評價指標(biāo)的改進(jìn)

1．凈資產(chǎn)收益率。凈資產(chǎn)收益率常見的計算公式有兩種形式，一種分母是年末凈資產(chǎn)，如：中國證監(jiān)會規(guī)定的A股公司的年報和中報披露的凈資產(chǎn)收益率，就是這種形式；另一種分母是年初凈資產(chǎn)和年末凈資產(chǎn)的平均值，如：1999的年財政部等四部委頒布的企業(yè)效績評價的凈資產(chǎn)收益率，就是這種形式。這兩種形式的分子都是當(dāng)年的凈利潤。由于凈資產(chǎn)收益率的分子是當(dāng)年的凈利潤，所以，分母用年初和年未凈資產(chǎn)的平均值，同分子的當(dāng)年利潤進(jìn)行比較更為合理，即用后一種形式的計算公式更為合理。

在利潤分配中，現(xiàn)金股利影響年未凈資產(chǎn)，從而影響凈資產(chǎn)收益率，而股票股利由于不影響年末凈資產(chǎn)，因此也就不影響凈資產(chǎn)收益率。作為評價企業(yè)當(dāng)年收益的指標(biāo)，不應(yīng)由于分配方案不同，計算值也不同。因此，把分母的年末凈資產(chǎn)進(jìn)一步改進(jìn)為利潤分配前的年未凈資產(chǎn)，就更趨合理，改進(jìn)后的公式為：（略）

2．總資產(chǎn)報酬率?？傎Y產(chǎn)報酬率的一般意義是指企業(yè)一定時期內(nèi)獲得報酬；總額與平均資產(chǎn)總額的比率，表示企業(yè)包括負(fù)債和所有者權(quán)益在內(nèi)的全部資產(chǎn)總體的獲利能力，計算公式為：（略）

企業(yè)總資產(chǎn)中的負(fù)債由債權(quán)人提供，債權(quán)人從企業(yè)（即債務(wù)人）獲得利息收入，這筆利息收入相對應(yīng)的是企業(yè)（即債務(wù)人）的利息支出；企業(yè)總資產(chǎn)中的凈資產(chǎn)（即所有者權(quán)益）是股東的投資，股東從企業(yè)獲得分紅，該分紅相對應(yīng)的足企業(yè)的凈利潤，即稅后利潤，并不是利潤總額。所以，把總資產(chǎn)報酬率計算公式中的分子改為凈利潤十利息支出，就更趨合理，改進(jìn)后的計算公式為：（略）

考慮到其計算指標(biāo)的會計數(shù)據(jù)是以應(yīng)計制原則確認(rèn)的，總資產(chǎn)報酬率并非一種收現(xiàn)的報酬，而作為債權(quán)人和股東，往往更注重現(xiàn)金回報的情況，也可以把計算公式的分子再作改進(jìn)，其計算公式為：（略）

3、成本費用利潤率。成本費用利潤率是企業(yè)一定時期的利潤總額同企業(yè)成本費用總額的比率，該指標(biāo)意在通過企業(yè)收益與支出的比較，評價企業(yè)為取得收益所付出的代價，從耗費角度評價企業(yè)收益狀況，以利于促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理，節(jié)約支出，提高經(jīng)營效益。我們知道，利潤總額包括了補(bǔ)貼收入、營業(yè)外收支凈額等與成本費用不匹配的成本費用支出，因此，將成本費用利潤率計算公式的分子，改為營業(yè)利潤更為合理，按此思路改進(jìn)的計算公式為：

成本費用利潤率一營業(yè)利潤÷成本費用

（二）常見盈利能力評價指標(biāo)的完善

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)現(xiàn)金流量在很大程度上決定著企業(yè)的生存和發(fā)展的能力，從而在很大程度上決定著企業(yè)的盈利能力。這是因為若企業(yè)的現(xiàn)金流量不足，現(xiàn)金周轉(zhuǎn)不暢，現(xiàn)金調(diào)配不靈，將會影響企業(yè)的生成和發(fā)展，進(jìn)而影響企業(yè)的盈利能力。

常見的盈利能力評價指標(biāo)，基本上都是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的會計數(shù)據(jù)進(jìn)行計算，給出評價的，如凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報酬率和成本費用利潤率等指標(biāo)，它們不能反映企業(yè)伴隨有現(xiàn)金流入的盈利狀況，存在著只能評價企業(yè)盈利能力的“數(shù)”量，不能評價企業(yè)盈利能力的“質(zhì)”量的缺陷和不足。

在我國企業(yè)的實踐中，現(xiàn)金流入滯后于盈利確認(rèn)的現(xiàn)象較為普遍、嚴(yán)重。筆者曾選擇1998年年報和1999年中報兩期A股公司會計報告為樣本進(jìn)行實證分析，現(xiàn)金流入滯后盈利確認(rèn)的約占樣本總量的67％，約有一半的公司滯后量超過盈利量確認(rèn)的三分之一。因此，在進(jìn)行企業(yè)盈利能力評價和分析時，補(bǔ)充和增加評價企業(yè)伴隨有現(xiàn)金流入的盈利能力指標(biāo)進(jìn)行評價，顯得十分必要。以下提供一些這方面的指標(biāo)供參考選用。

1．經(jīng)營現(xiàn)金流量對銷售收入的比率。經(jīng)營現(xiàn)金流量對銷售收入的比率，表示每一元主營業(yè)務(wù)收入能形成的經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流入，反映企業(yè)主營業(yè)務(wù)的收現(xiàn)能力。公式是：

經(jīng)營現(xiàn)金流量對銷售收入的比率＝經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額÷主營業(yè)務(wù)收入

一般來說，該指標(biāo)值越高，表明企業(yè)銷售款的回收速度越快，對應(yīng)收賬款的管理越好，壞賬損失的風(fēng)險越小。1998年度，滬深兩市A股公司該指標(biāo)平均值為3．24％。

2、經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤比率。經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤比率反映企業(yè)經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量與實現(xiàn)的賬面利潤的關(guān)系，其公式為：

經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量與營業(yè)利潤比率＝經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流量÷營業(yè)利潤

該指標(biāo)值越大，表明企業(yè)實現(xiàn)的賬面利潤中流入現(xiàn)金的利潤越多，企業(yè)營業(yè)利潤的質(zhì)量越高。因為只有真正收到的現(xiàn)金利潤才是“實在”的利潤而非“觀念”的利潤。

3．投資活動凈現(xiàn)金流量與投資收益比率。投資活動凈現(xiàn)金流量與投資收益比率反映企業(yè)從投資活動中獲取的現(xiàn)金收益與賬面投資收益的關(guān)系。其公式是：

投資活動凈現(xiàn)金流量與投資收益比率＝投資活動凈現(xiàn)金流量÷投資收益

該指標(biāo)值越大，說明企業(yè)實際獲得現(xiàn)金的投資收益越高，通過該比率可以反映投資收益中變現(xiàn)收益的含量。

4．經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤的比率。經(jīng)營現(xiàn)金凈流量，表明每一元凈利潤中的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入，反映企業(yè)凈利潤的收現(xiàn)水平。其公式是：

經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤的比率＝經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額÷凈利潤

一般來說，該指標(biāo)越高，表明企業(yè)刮潤的實現(xiàn)程度越高，可供企業(yè)自由支配的貨幣資金增加量越大，有助于提高企業(yè)的償債能力和付現(xiàn)能力。1998年度，滬深兩市A股公司的該指標(biāo)平均值為84．12％。

5．凈現(xiàn)金流量與凈利潤比率。凈現(xiàn)金流量與凈利潤比率反映企業(yè)全部凈利潤中收回現(xiàn)金的利潤是多少。其公式是：

凈現(xiàn)金流量與凈利潤比率＝現(xiàn)金凈流量÷凈利潤

6．資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率。資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率表明每一元資產(chǎn)通過經(jīng)營流動所能形成的現(xiàn)金凈流入，反映企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)營收現(xiàn)水平。其公式是：

資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率＝經(jīng)營流動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈值÷資產(chǎn)總額

一般來說，該指標(biāo)值越高，表明企業(yè)資產(chǎn)的利用效率高，它也是衡量企業(yè)資產(chǎn)的綜合管理水平的重要指標(biāo)。1998年度，滬深兩市A股公司的該指標(biāo)平均值是2．22％。

參考文獻(xiàn)

1、財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、人事部和國家計委頒布的關(guān)于企業(yè)效績評價的有關(guān)文件

2、財政部統(tǒng)計評價司．1998年企業(yè)效績評價標(biāo)準(zhǔn)值（上、下冊）

3、中國證券報》《L海證券報》和《證券時報》

4、企業(yè)財務(wù)通則》和《工業(yè)企業(yè)財務(wù)制度》

5、1995年財政部頒布的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價指標(biāo)