循環(huán)經(jīng)濟(jì)和雙循環(huán)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇循環(huán)經(jīng)濟(jì)和雙循環(huán)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)和雙循環(huán)范文第1篇

利用作物秸稈制造有機(jī)肥是實(shí)現(xiàn)秸稈循環(huán)利用的重要手段。一方面我國(guó)秸稈資源豐富，未利用量還比較大；另一方面，由于多年大量施用化肥，導(dǎo)致土地板結(jié)等各種污染現(xiàn)象嚴(yán)重。本文從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)入手，創(chuàng)新性的提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙循環(huán)模型，作物秸稈循環(huán)利用要穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展下去，就必須實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)與價(jià)值循環(huán)的雙循環(huán)。物質(zhì)循環(huán)需要企業(yè)從技術(shù)和工藝上實(shí)現(xiàn)作物秸稈的循環(huán)利用；價(jià)值循環(huán)是指有機(jī)肥需要得到消費(fèi)者的認(rèn)可和購(gòu)買，關(guān)鍵是通過品牌建設(shè)來降低消費(fèi)者的選擇成本。只有實(shí)現(xiàn)了雙循環(huán)，企業(yè)才能從根本上解決“只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的困難，從而保證秸稈循環(huán)利用系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，本文以山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司為例，為作物秸稈的循環(huán)利用提供了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞 作物秸稈；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；雙循環(huán)；品牌建設(shè)

中圖分類號(hào) F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2012）12-0154-05 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2012.12.024

農(nóng)作物秸稈是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副產(chǎn)物，同時(shí)也是一種寶貴的生物質(zhì)資源。農(nóng)業(yè)部相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)每年可收集的作物秸稈量為6.87億 t，其中未利用量為2.15億 t，占31.31%。未利用部分主要以焚燒方式處理，不僅造成了資源浪費(fèi)，而且嚴(yán)重污染了環(huán)境。因此，如何利用好農(nóng)作物秸稈資源，積極推進(jìn)循環(huán)農(nóng)業(yè)，是當(dāng)前亟待解決的問題。另一方面，我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，每年化肥施用量超過430億kg，是世界上化肥用量最多的國(guó)家，化肥的產(chǎn)量和消費(fèi)量均占世界的1/3以上。在國(guó)家的高度重視和大力支持下，我國(guó)利用秸稈制造有機(jī)肥的循環(huán)利用有了快速發(fā)展。然而許多企業(yè)在實(shí)踐過程中卻出現(xiàn)了“只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的困境，即企業(yè)投入高額的費(fèi)用實(shí)現(xiàn)了資源的循環(huán)利用，但其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值不足以彌補(bǔ)成本甚至根本沒有市場(chǎng)，必須依靠政府的政策優(yōu)惠和資金補(bǔ)助才能持續(xù)下去。對(duì)于“只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)象，有學(xué)者將其歸結(jié)于技術(shù)原因或體制上的束縛，然而我們看到一些企業(yè)即使在技術(shù)和體制上實(shí)現(xiàn)了突破，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式仍然不能高效快速運(yùn)行，甚至極不穩(wěn)定。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于作物秸稈的循環(huán)利用，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從秸稈循環(huán)利用的方式及效益方面進(jìn)行分析。例如，田宜水等[1]從總量、經(jīng)濟(jì)性、空間和時(shí)間分布等角度來分析秸稈資源，建立農(nóng)作物秸稈評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，將農(nóng)戶問卷調(diào)查與農(nóng)作物收獲時(shí)直接采樣測(cè)試草谷比等方法結(jié)合起來，提出了秸稈資源調(diào)查與評(píng)價(jià)范圍、內(nèi)容和方法。張安來[2]總結(jié)了我國(guó)目前秸稈利用情況及存在的問題，同時(shí)提出實(shí)現(xiàn)秸稈從自給自足利用向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化，加大政府對(duì)秸稈資源化開發(fā)利用的投入，建立機(jī)制增強(qiáng)全民利用秸稈的自覺性等新思路。王靜等[3]分析了我國(guó)四種農(nóng)作物秸稈綜合利用模式在循環(huán)農(nóng)業(yè)中的多重效益，提出了目前農(nóng)作物秸稈綜合利用中存在的問題及解決措施。這方面的研究還包括蔡亞慶等、忠華平等、李研寧等[4-6]，強(qiáng)調(diào)了秸稈循環(huán)利用的途徑及社會(huì)效益，然而對(duì)于循環(huán)系統(tǒng)是否能夠穩(wěn)定發(fā)展下去，以及該如何發(fā)展的問題并沒有得到解決。

為此，本文從作物秸稈循環(huán)利用的本質(zhì)入手，從品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析實(shí)現(xiàn)循環(huán)的條件及措施，試圖為我國(guó)秸稈資源的循環(huán)發(fā)展提供理論支持。在此基礎(chǔ)上，本文以2005年10月國(guó)家確定的第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)項(xiàng)目之一的泉林紙業(yè)公司為例，對(duì)公司發(fā)展模式進(jìn)行了詳細(xì)分析，并針對(duì)其存在的問題提出了指導(dǎo)性建議。

2 作物秸稈的雙循環(huán)模型研究

目前，我國(guó)利用作物秸稈制造有機(jī)肥的技術(shù)已經(jīng)比較成熟，然而有機(jī)肥的施用情況并不樂觀。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)張福鎖教授介紹，歐盟現(xiàn)在一半的養(yǎng)分來自有機(jī)肥，另一半的養(yǎng)分來自化肥；而我國(guó)現(xiàn)在70%-80%都是化肥，有機(jī)肥的養(yǎng)分只占20%左右。在作物秸稈的循環(huán)利用過程中，農(nóng)民使用有機(jī)肥的局限性導(dǎo)致了循環(huán)利用的效率較低。因此，作物秸稈的循環(huán)利用，并不是在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)循環(huán)后便能自發(fā)循環(huán)運(yùn)作起來的系統(tǒng)，而是需要得到市場(chǎng)認(rèn)可并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，即只有實(shí)現(xiàn)其價(jià)值循環(huán)后才能使該系統(tǒng)穩(wěn)定持久的發(fā)展下去。由此看出，作物秸稈循環(huán)利用實(shí)際上是一個(gè)包含了物質(zhì)循環(huán)與價(jià)值循環(huán)的雙循環(huán)系統(tǒng)。

2.1 雙循環(huán)模型

作物秸稈循環(huán)利用實(shí)際上是一個(gè)雙循環(huán)模式：物質(zhì)循環(huán)和價(jià)值循環(huán)（見圖1）。其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都將導(dǎo)致整個(gè)循環(huán)系統(tǒng)的崩潰，無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（1）以廠商為主導(dǎo)的物質(zhì)循環(huán)。廠商通過一定的技術(shù)和工藝流程，將作物秸稈加工成有機(jī)肥并出售給農(nóng)民，農(nóng)民將有機(jī)肥施用到農(nóng)田，收獲糧食的同時(shí)將作物秸稈收集起來賣給生產(chǎn)廠商。該循環(huán)需要廠商從技術(shù)和工藝上保證物質(zhì)的順利轉(zhuǎn)化。

（2）以農(nóng)民為主導(dǎo)的價(jià)值循環(huán)。農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥并將其施用到農(nóng)田，農(nóng)作物收成以后，農(nóng)民通過計(jì)算本季作物的盈虧狀況來決定是否繼續(xù)購(gòu)買并施用有機(jī)肥。農(nóng)民收入和成本的差值大小決定了該循環(huán)的穩(wěn)定程度：差值越大，農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥的積極性越高，該循環(huán)越穩(wěn)定；差值越?。赡転樨?fù)），農(nóng)民會(huì)選擇少購(gòu)買或者不購(gòu)買，導(dǎo)致該循環(huán)鏈很脆弱甚至斷裂。

在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙循環(huán)中，物質(zhì)循環(huán)是價(jià)值循環(huán)的前提條件，價(jià)值循環(huán)是物質(zhì)循環(huán)得以不斷發(fā)展的保證。要使一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)持久穩(wěn)定的發(fā)展下去，二者缺一不可。

2.2 農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥的決策分析

由雙循環(huán)模型可以看出，物質(zhì)循環(huán)由廠商的技術(shù)起決定性作用，就目前情況來看，實(shí)現(xiàn)作物秸稈到有機(jī)肥的技術(shù)和工藝已比較成熟，因此物質(zhì)循環(huán)能夠很好的實(shí)現(xiàn)。價(jià)值循環(huán)的關(guān)鍵是農(nóng)民是否購(gòu)買有機(jī)肥，這也是決定整個(gè)循環(huán)系統(tǒng)的關(guān)鍵。農(nóng)民的購(gòu)買決策取決于對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的盈虧計(jì)算，為便于分析，本文在對(duì)消費(fèi)者的需求分析中做出以下假設(shè)：第一，理性人假設(shè)。假設(shè)農(nóng)民為理性經(jīng)濟(jì)人，都以追求個(gè)人利益最大化為目的。第二，技術(shù)假設(shè)。假設(shè)在研究的時(shí)間段內(nèi)，農(nóng)作物的種植技術(shù)處于相同水平，如在種子培育、害蟲防治方面沒有較大改變。第三，產(chǎn)品假設(shè)，即假設(shè)農(nóng)作物沒有差異。

設(shè)在t時(shí)期，農(nóng)民不施用有機(jī)肥時(shí)的利潤(rùn)為：

Rt=Pt·Q0-C（1）

其中，Rt、Pt、Q0分別表示t時(shí)期農(nóng)作物的利潤(rùn)、價(jià)格和產(chǎn)量。C表示農(nóng)作物的成本，包括種子、化肥、機(jī)耕、農(nóng)藥、灌溉、脫粒、送糧、人工等。

在t+1時(shí)期，農(nóng)民決定是否購(gòu)買有機(jī)肥時(shí)的考慮如下：

Rt+1=

（1+α）Pt·Q0-C 不購(gòu)買施用有機(jī)肥

（1+α）Pt·（1+β）Q0-（C′+P′·qi+L） 購(gòu)買并施用有機(jī)肥

（2）（3）

其中，α表示在t+1時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)率，β表示施用有機(jī)肥后產(chǎn)量的增加率，P′表示有機(jī)肥的價(jià)格，qi表示使用的有機(jī)肥數(shù)量，L表示施用有機(jī)肥的勞動(dòng)成本。令C′-C=ΔC，則（3）-（2）可得

ΔRt+1=β（1+α）Pt·Q0-（ΔC+P′·qi+L）（4）

只有當(dāng)ΔRt+1>0時(shí)，農(nóng)民才會(huì)選擇購(gòu)買有機(jī)肥；當(dāng)ΔRt+1≤0時(shí)，農(nóng)民不會(huì)選擇購(gòu)買有機(jī)肥。并且，ΔRt+1越大，農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥的積極性越高，購(gòu)買量越大。

從（4）式可以看出，一方面農(nóng)民施用有機(jī)肥的額外成本（ΔC+P′·qi+L）是確定的；另一方面在增加的收入項(xiàng)中，雖然農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量提高率比較穩(wěn)定β∈[6%，10%]，但是農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)α波動(dòng)性很大，農(nóng)民很難預(yù)測(cè)。令ΔRt+1>0，可以求出使農(nóng)民收入增加的最小α值，

α>ΔC+P′·qi+LβPt·Q0-1=α0

（5）

由上式可以看出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的提高率必須大于α0才能保證農(nóng)民使用有機(jī)肥后的收入增加；否則收入將減少。而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)性非常大，正是這種不確定的收入和確定的成本，很大程度上影響了農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥的積極性。

2.3 有機(jī)肥廠商的需求分析

各個(gè)農(nóng)民的需求量構(gòu)成了整個(gè)有機(jī)肥市場(chǎng)的總需求量Q′，即Q′=∑ni=1qi，對(duì)于單個(gè)化肥廠商而言，其需求函數(shù)為qj=Af（P′，Cc）。其中，A表示技術(shù)和工藝進(jìn)步且A∈[0，1]，P′表示產(chǎn)品價(jià)格，Cc表示消費(fèi)者的選擇成本。根據(jù)品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[7]，選擇成本（Choice Cost）是指顧客通過一定的交易費(fèi)用，獲取一組品牌信息集之后，最終從中選擇一個(gè)品牌所花費(fèi)的成本。上式滿足qjP′

此時(shí)廠商的需求量取決于兩個(gè)因素，即產(chǎn)品的價(jià)格和選擇成本。廠商一方面可以通過降低價(jià)格來提高產(chǎn)品的需求量。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求定律，價(jià)格上升，需求數(shù)量減少；價(jià)格下降，需求量增加。然而在現(xiàn)實(shí)生活中我們發(fā)現(xiàn)，占有較大市場(chǎng)份額的產(chǎn)品往往不是價(jià)格最低的產(chǎn)品，價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果常常是企業(yè)自身無法承受巨大的虧損而破產(chǎn)。因此降低價(jià)格只能在一定程度上增加產(chǎn)品的需求量。另一方面，廠商可以通過品牌建設(shè)來降低產(chǎn)品的選擇成本，從而增加產(chǎn)品的需求量。

設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)能力為Qy，產(chǎn)品的選擇能力（即實(shí)際銷售量）為Qc，選擇成本為Cc：Cc=∑Cck（k=1，2，…，n）。則有以下關(guān)系式：

Qy=Qc+Cc（6）

根據(jù)以上分析可以得出生產(chǎn)效率Ey：Ey=Qc/Qy，選擇效率Ec：Ec=1-Cc/Qy=Qc/Qy=Ey。顯然可以看出實(shí)際生產(chǎn)效率恒等于選擇效率，即在生產(chǎn)能力一定的前提下，外部的市場(chǎng)選擇效率決定了內(nèi)部的生產(chǎn)效率。

當(dāng)Cc>0時(shí)，Qy>Qc，Ey

3 山東泉林嘉有秸稈循環(huán)利用的案例分析

山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司隸屬山東泉林集團(tuán)，泉林集團(tuán)是以漿紙業(yè)為核心的大型企業(yè)集團(tuán)，是國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)首批試點(diǎn)企業(yè)之一。泉林嘉有公司是全國(guó)最大的秸稈綜合利用生產(chǎn)企業(yè)，公司依靠獨(dú)有的提煉技術(shù)和噴漿造粒技術(shù)，生產(chǎn)出獨(dú)特的以木質(zhì)素為原料的有機(jī)肥，在業(yè)內(nèi)獨(dú)樹一幟。

3.1 泉林嘉有有機(jī)肥雙循環(huán)模型分析

泉林嘉有對(duì)玉米秸稈利用的雙循環(huán)模式如圖2所示。第一是物質(zhì)循環(huán)。玉米秸稈經(jīng)過蒸煮，其中的纖維提取出來造紙，殘留的余渣則作為制造有機(jī)肥的原料；農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥將其用于玉米種植，玉米收成后余下的秸稈出售給泉林嘉有公司，由此進(jìn)入秸稈的下一次循環(huán)利用。由于泉林嘉有完全采取物理提取方法，因此對(duì)環(huán)境污染小，同時(shí)高溫對(duì)余渣也起到了很好的殺菌作用。第二是價(jià)值循環(huán)。農(nóng)民購(gòu)買有機(jī)肥將其施用到玉米田，當(dāng)玉米收成后，農(nóng)民通過比較施用有機(jī)肥的成本和收入增加值之間的大小，以此來決定下一季作物是否繼續(xù)購(gòu)買。

國(guó)際領(lǐng)先水平的玉米秸稈制肥技術(shù)，是泉林嘉有在物質(zhì)循環(huán)方面的保障；而在價(jià)值循環(huán)方面，如何能夠進(jìn)一步擴(kuò)大銷售量是泉林嘉有面臨的重要問題。為此，我們首先從農(nóng)民購(gòu)買泉林嘉有有機(jī)肥的決策分析入手。

根據(jù)“‘泉林嘉有’有機(jī)肥在玉米上應(yīng)用效果試驗(yàn)報(bào)告”，耕種玉米時(shí)用有機(jī)肥50 kg/畝，做基肥施入，常規(guī)施肥（尿素18 kg/畝，二銨10 kg/畝，硫酸鉀7 kg/畝）各種肥料使用量均減20%，實(shí)驗(yàn)結(jié)果玉米增產(chǎn)6.12%。

設(shè)山東省一位農(nóng)民在2010年購(gòu)買泉林嘉有有機(jī)肥用于種植玉米，2010年9月玉米收獲時(shí)期的均價(jià)為1.84元/kg，尿素2元/kg，二銨2.8元/kg，硫酸鉀4元/kg，泉林嘉有有機(jī)肥1.5元/kg。2010年山東每個(gè)勞動(dòng)日（每天8小時(shí)）工價(jià)平均為42.57元，將50 kg有機(jī)肥運(yùn)輸并施用到一畝地中大約需要花費(fèi)4小時(shí)。

因此，農(nóng)民施用有機(jī)肥增加的收益為

ΔR2010=β（1+α）P2009·Q0-（ΔC+P′·qi+L）

=βP2010·Q0-（ΔC+P′·qi+L）

=6.12%×1.84×748.5-[-（18×2+10×2.8+

7×4）×20%+1.5×50+42.57×12]

=6.41元

通過以上計(jì)算可以看出，2010年農(nóng)民施用有機(jī)肥收入增加了6.41元，增加率約為0.4%，基本與不施用有機(jī)肥的收入持平。在這樣的收益率情況下，農(nóng)民在2011年可能會(huì)選擇繼續(xù)購(gòu)買有機(jī)肥，也有可能不選擇購(gòu)買，關(guān)鍵在于農(nóng)民對(duì)2011年玉米價(jià)格的預(yù)期。因此，建立農(nóng)產(chǎn)品品牌以穩(wěn)定其價(jià)格是農(nóng)民放心施用有機(jī)肥的重要措施。

3.2 泉林嘉有品牌建設(shè)分析

通過以上分析可以看出，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是制約農(nóng)民大規(guī)模施用有機(jī)肥的關(guān)鍵因素，因此，泉林嘉有如何減少農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)以解決農(nóng)民收入不確定性問題，是廠商推廣使用有機(jī)肥的關(guān)鍵。理論上，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格是由市場(chǎng)供給和需求來決定的；而近年來，游資對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的瘋狂炒作使得農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格大起大落，嚴(yán)重偏離了市場(chǎng)需求規(guī)律。

本文認(rèn)為建立農(nóng)產(chǎn)品品牌是穩(wěn)定價(jià)格的最好手段。個(gè)體或分散農(nóng)戶無法注冊(cè)商標(biāo)，而協(xié)會(huì)組織或合作社即使注冊(cè)了商標(biāo)，也難以成功的將商標(biāo)培育成為真正的品牌，因?yàn)槠放平ㄔO(shè)過程不僅需要大量的資金支持，而且需要相關(guān)專業(yè)知識(shí)。因此，有機(jī)肥廠商應(yīng)利用自己的資金及專業(yè)優(yōu)勢(shì)幫助農(nóng)民建立起農(nóng)產(chǎn)品品牌，以此穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，擴(kuò)大有機(jī)肥的需求量。

由圖3可以看出，作物秸稈由泉林嘉有加工生產(chǎn)成有機(jī)肥出售給農(nóng)民，農(nóng)民利用有機(jī)肥生產(chǎn)出農(nóng)作物，最后出售給消費(fèi)者。如果將循環(huán)系統(tǒng)看作一個(gè)整體的話，終端消費(fèi)者的購(gòu)買是整個(gè)系統(tǒng)得以持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，換言之，循環(huán)系統(tǒng)的最終產(chǎn)品必須獲得市場(chǎng)的認(rèn)可才能使循環(huán)系統(tǒng)持續(xù)下去。在這個(gè)循環(huán)體系中，泉林嘉有在資金、技術(shù)和規(guī)模上相比于其他環(huán)節(jié)具有優(yōu)勢(shì)，因此我們稱其為該系統(tǒng)的中樞企業(yè)，即在整個(gè)循環(huán)體系中占據(jù)主導(dǎo)地位并且具有定價(jià)權(quán)的企業(yè)。根據(jù)品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，中間產(chǎn)品企業(yè)直接面向消費(fèi)者進(jìn)行品牌建設(shè)，可產(chǎn)生品牌拉力效應(yīng)。品牌拉力就是通過企業(yè)產(chǎn)品的品牌直接對(duì)終端顧客產(chǎn)生影響，提高終端消費(fèi)者對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品的選擇效率，從而在市場(chǎng)上指明購(gòu)買該企業(yè)產(chǎn)品。

目前，隨著生活水平的提高，人們對(duì)健康食品的需求越來越大。從農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格來看，有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格高于普通農(nóng)產(chǎn)品50%至幾倍，綠色農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格高于普通農(nóng)產(chǎn)品10%-20%，無公害農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格略高于一般農(nóng)產(chǎn)品。而農(nóng)民受自身資金規(guī)模和知識(shí)等限制，在對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證和品牌建設(shè)方面存在較大缺陷。因此，在該循環(huán)圈中，泉林嘉有應(yīng)發(fā)揮規(guī)模和資金的優(yōu)勢(shì)，對(duì)終點(diǎn)消費(fèi)者直接進(jìn)行品牌建設(shè)，利用品牌壟斷來獲得定價(jià)權(quán)。

3.3 泉林嘉有有機(jī)肥推廣策略分析

通過對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的研究，且根據(jù)泉林嘉有公司目前的情況，我們對(duì)其提出以下建議：

（1）發(fā)展有機(jī)、綠色和無公害的健康農(nóng)產(chǎn)品，將泉林嘉有打造成為“健康農(nóng)產(chǎn)品”的代言。以上三類農(nóng)產(chǎn)品是標(biāo)示農(nóng)產(chǎn)品安全、健康、環(huán)保的新概念，而且價(jià)格也比普通農(nóng)產(chǎn)品高。因此，我們建議泉林嘉有把中高收入家庭作為目標(biāo)人群，向他們提供高質(zhì)量、高價(jià)格的健康食品。同時(shí)，泉林嘉有對(duì)該類農(nóng)產(chǎn)品使用統(tǒng)一商標(biāo)，向消費(fèi)者進(jìn)行品牌建設(shè)，將品牌優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為價(jià)格優(yōu)勢(shì)?！叭旨斡小币咽且环N有機(jī)肥的名稱，在對(duì)健康農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行品牌建設(shè)時(shí)，應(yīng)避免直接使用該名稱，以免給消費(fèi)者帶來不好的品牌聯(lián)想。

（2）充分利用品牌優(yōu)勢(shì)，發(fā)展第三方認(rèn)證。泉林嘉有可通過一系列品牌策略，建立起一個(gè)較高品牌信用的商標(biāo)；當(dāng)該商標(biāo)成為健康農(nóng)產(chǎn)品的代言或象征時(shí)，可用該商標(biāo)對(duì)使用其有機(jī)肥并且質(zhì)量合格的散戶進(jìn)行認(rèn)證。政府的認(rèn)證程序復(fù)雜，而且對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模等限制條件非常多，不適用于分散的農(nóng)戶。因此，泉林嘉有可以通過自身的品牌優(yōu)勢(shì)對(duì)這些農(nóng)戶的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)和認(rèn)證，由此提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

（3）重點(diǎn)向大棚種植者推廣使用有機(jī)肥。有機(jī)肥的主要作用不在肥效本身，而在于改良土壤。由于我國(guó)土地為非私有制，種植者多考慮短期效益，同時(shí)由于施用有機(jī)肥的勞動(dòng)強(qiáng)度大、肥效低等原因，大田作物要大規(guī)模的推廣使用有機(jī)肥需要政府引導(dǎo)和補(bǔ)貼。而在大棚種植中，由于灌溉用水量大導(dǎo)致化肥流失現(xiàn)象嚴(yán)重，施用有機(jī)肥一方面能改良土壤，另一方面能保持水分，減小化肥流失量。大棚種植產(chǎn)量高、經(jīng)濟(jì)效益好，是泉林嘉有有機(jī)肥很好的消費(fèi)者。

（4）努力爭(zhēng)取政府支持，加快企業(yè)發(fā)展進(jìn)程。一方面，泉林嘉有要保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，爭(zhēng)取得到政府關(guān)于無公害、綠色和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)證，增加消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信任，提升品牌信用度。同時(shí)，泉林嘉有還應(yīng)積極發(fā)揮政府的作用，首先在資金上，充分了解當(dāng)?shù)卣P(guān)于無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方針政策，積極爭(zhēng)取優(yōu)惠條件。其次在宣傳上，爭(zhēng)取政府媒體的報(bào)道，這比廣告宣傳具有更高的可信度。

4 作物秸稈循環(huán)利用的建議

作物秸稈循環(huán)利用是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要部分，是可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。作物秸稈循環(huán)利用要穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展下去就必須實(shí)現(xiàn)雙循環(huán)，即物質(zhì)循環(huán)與價(jià)值循環(huán)。物質(zhì)循環(huán)需要企業(yè)從技術(shù)和工藝上實(shí)現(xiàn)作物秸稈的循環(huán)利用；價(jià)值循環(huán)是指有機(jī)肥需要得到消費(fèi)者的認(rèn)可和購(gòu)買，關(guān)鍵是通過品牌建設(shè)來降低消費(fèi)者的選擇成本。只有實(shí)現(xiàn)了雙循環(huán)，企業(yè)才能從根本上解決“只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的困難。

在作物秸稈的循環(huán)利用中，為保證循環(huán)系統(tǒng)能穩(wěn)定、持久、高效發(fā)展，我們認(rèn)為要從兩方面做好工作：一是循環(huán)系統(tǒng)的中樞企業(yè)必須針對(duì)終點(diǎn)顧客進(jìn)行品牌建設(shè)。循環(huán)系統(tǒng)是一個(gè)相互依賴性強(qiáng)的系統(tǒng)，中樞企業(yè)應(yīng)憑借自身優(yōu)勢(shì)，通過直接針對(duì)終端消費(fèi)者進(jìn)行品牌建設(shè)來獲得品牌拉力，使整個(gè)循環(huán)系統(tǒng)獲得發(fā)展的動(dòng)力。二是政府應(yīng)該對(duì)循環(huán)體系給予鼓勵(lì)和引導(dǎo)。政府需要從資金支持、政策優(yōu)惠、消費(fèi)引導(dǎo)、法律保障等各個(gè)方面對(duì)循環(huán)系統(tǒng)的發(fā)展提供幫助。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]田宜水，趙立欣，孫麗英，等.農(nóng)作物秸稈資源調(diào)查與評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（3）：583-586. [Tian Yishui， Zhao Lixin， Sun Liying，et al. Study on Crop Straw Survey and Evaluation Method [J]. China Population， Resources and Environment， 2011，21（3）：583-586.]

[2]張安來.農(nóng)作物秸稈資源的開發(fā)與利用[J].湖南農(nóng)機(jī)，2010，（7）：17-18. [Zhang Anlai. Development and Utilization of Agricultural Straw Resources [J]. Hunan Agricultural Machinery， 2010，（7）： 17-18.]

[3]王靜，張宗舟，張?zhí)煊?，?作物秸稈在循環(huán)農(nóng)業(yè)中的多重效益[J].天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（5）：47-50. [Wang Jing， Zhang Zongzhou， Zhang Tianyou，et al. Multiple Benefits of Crop Straws in Recycling Agriculture [J]. Journal of Tianshui Normal University， 2010，（5）：47-50.]

[4]蔡亞慶，仇煥廣，徐志剛.中國(guó)各區(qū)域秸稈資源可能源化利用的潛力分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011，（10）：37-46. [Cai Yaqing， Qiu Huanguang， Xu Zhigang. Evaluation on Potentials of Energy Utilization of Crop Residual Resources in Different Regions of China [J]. Journal of Natural Resources， 2011，（10）：37-46.]

[5]鐘華平，岳燕珍，樊江文.中國(guó)作物秸稈資源及其利用[J].資源科學(xué)，2003，（7）：62-67. [Zhong Huaping， Yue Yanzhen， Fan Jiangwen. Characteristics of Crop Straw Resources in China and Its Utilization [J]. Resources Science， 2003，（7）：62-67.]

[6]李研寧，劉亭亭.作物秸稈綜合利用技術(shù)研究[J].價(jià)值工程，2010，（8）：107. [Li Yanning， Liu Tingting. Research on Comprehensive Utilization of Crop Straw Technology [J]. Value Engineering，2010，（8）：107.]

[7]孫曰瑤，劉華軍.品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006：162-173. [Sun Yueyao， Liu Huajun. Principals of Brand Economics [M]. Beijing： Economic Science Press， 2006：162-173.]



Brand Economic Study on the Recycling Use of Crop Straw and the Case Analysis

YUAN Wenhua SUN Yueyao

（School of Economics of Shandong University， Jinan Shangdong 250100， China）

Abstract Crop straw is an important material to make organic fertilizer， since the crop straw resources in China is rich and the abuse of chemical fertilizer has caused lots of pollutions. Form the essence of recycling economy， this article advances a double recycling model， which proves the material recycling and value recycling are essential for the constant development of crop straw. Material recycling requires the firms to improve the technology and craftwork， while the value recycling means the firms should reduce the choice cost to win more customers. Only when the double recycling realizes， the firms could solve the problem of “recycling without profit”. Thus， the recycling system can develop stably. Meanwhile， taking the Shandong Quanlin Jiayou Organic Fertilizer Co.，Ltd as an example， this article provides many suggestions to the firms.

Key words crop straw； recycling economy； double recycling； brand construction

收稿日期：2012-07-24

循環(huán)經(jīng)濟(jì)和雙循環(huán)范文第2篇

摘要：華電新疆發(fā)電有限公司紅雁池電廠#4鍋爐排煙溫度較高，鍋爐效率低。通過在#4鍋爐增壓風(fēng)機(jī)與脫硫塔之間的煙道上加裝低溫?zé)煔庥酂嵯到y(tǒng)，可降低排煙溫度，節(jié)約脫硫塔耗水量，提高鍋爐效率。

關(guān)鍵詞：余熱利用 節(jié)能降耗

一、前言

目前的火電機(jī)組主要的熱損失有兩項(xiàng)，一是汽輪機(jī)系統(tǒng)的排汽冷凝熱損失，二是鍋爐的熱損失。盡管隨著科技的發(fā)展及電力事業(yè)的進(jìn)步，電站鍋爐的經(jīng)濟(jì)性得到很大提高，但國(guó)內(nèi)外許多電站鍋爐依然存在排煙溫度偏高、排煙熱損失偏大、風(fēng)機(jī)功耗大等普遍性問題，嚴(yán)重影響鍋爐運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。其中的排煙熱損失是鍋爐各項(xiàng)熱損失中最大的一項(xiàng)，一般約5%-12%，占鍋爐熱損失的60%-70%。影響排煙熱損失的主要因素是排煙溫度，一般情況下，排煙溫度每增加10℃，排煙熱損失增0.6%-1.0%，相應(yīng)多耗煤1.2%-2.4%。

我國(guó)火電廠平均裝機(jī)耗水率比國(guó)際先進(jìn)水平高40%-50%，火力發(fā)電的節(jié)能潛力很大，實(shí)施火電廠節(jié)能降耗具有很大的實(shí)際意義。本文中我們論述通過在增壓風(fēng)機(jī)與脫硫塔之間的煙道上加裝低溫?zé)煔庥酂嵯到y(tǒng)，利用鍋爐的排煙余熱加熱火電廠熱力系統(tǒng)中的凝結(jié)水，降低鍋爐的排煙溫度，提高鍋爐熱效率，同時(shí)由于降低了煙氣進(jìn)入吸收塔前的溫度，減少脫硫系統(tǒng)蒸發(fā)水量，同步實(shí)現(xiàn)高效節(jié)水的目的。

二、當(dāng)前火電廠熱力系統(tǒng)存在的問題

紅雁池電廠地處烏魯木齊市南郊，夏季環(huán)境溫度最高可達(dá)到35℃，#4鍋爐額定負(fù)荷下排煙溫度設(shè)計(jì)值為134.6℃，目前由于煤種變化等原因，鍋爐結(jié)焦結(jié)渣較多，煙氣量偏大，總灰量的增加也造成了空預(yù)器有一定程度的堵塞，影響換熱，引起排煙溫度偏高，修正后排煙溫度達(dá)到173.9℃，高出設(shè)計(jì)值39.3℃。綜合分析認(rèn)為，煤種變化水分增加、煙氣量增加、鍋爐結(jié)焦結(jié)渣及空預(yù)器換熱效率的降低是排煙溫度高的重要原因，通過燃燒器改造減輕結(jié)焦結(jié)渣及對(duì)空預(yù)器受熱面檢查清理可以一定程度上降低排煙溫度，但無法從根本上解決問題；從現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況分析，通過增加空預(yù)器受熱面降低排煙溫度可行性不大。

三、低溫?zé)煔庥酂嵯到y(tǒng)節(jié)能降耗的思路和方法

3.1設(shè)備基本概況

紅雁池電廠#4鍋爐為東方鍋爐廠制造的超高壓自然循環(huán)汽包鍋爐，鍋爐型號(hào)DG670/13.7-21型，П型布置、單爐膛、燃燒器四角布置，切圓燃燒、平衡通風(fēng)、固態(tài)排渣、采用管式空氣預(yù)熱器、鋼構(gòu)架（雙排柱）。

鍋爐設(shè)計(jì)燃用鐵廠溝煙煤，校核煤種為硫磺溝煤。在B-MCR工況下，燃用低位發(fā)熱量Qnet，ar=23770kJ/kg的設(shè)計(jì)煤種時(shí)，燃料消耗量約為98.26t/h。BECR工況設(shè)計(jì)計(jì)算熱效率93.3%，TRL工況設(shè)計(jì)鍋爐熱效率為92.75%。

3.2主要技術(shù)原則

目前較為先進(jìn)的設(shè)備為采用臥式相變換熱器的雙循環(huán)系統(tǒng)煙氣余熱利用裝置，換熱媒介先與煙氣在外循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行換熱，吸收煙氣余熱，然后與凝汽器或余熱回水在一液液換熱器內(nèi)換熱，將所吸收煙氣熱量傳給進(jìn)水。根據(jù)反饋的換熱媒介進(jìn)入吸熱段上聯(lián)箱的溫度，通過自動(dòng)控制裝置控制水量，使進(jìn)入其吸熱段的傳熱媒介溫度低于酸露點(diǎn)。根據(jù)具體設(shè)計(jì)中換熱管道的換熱能力，使換熱媒介在其吸熱段進(jìn)行自然循環(huán)或者強(qiáng)制循環(huán)，保證排煙溫度達(dá)到設(shè)計(jì)值。由于系統(tǒng)含有自動(dòng)控制裝置，如煤質(zhì)發(fā)生較大的變化，可根據(jù)入爐煤質(zhì)，重新計(jì)算并選取煙氣的酸露點(diǎn)，在保證安全運(yùn)行的條件下盡量提高回收熱量。

吸熱段可布置于空氣預(yù)熱器后的煙道內(nèi)，也可布置于除塵器與脫硫塔之間的煙道內(nèi)，換熱元件——翅片管水平布置（對(duì)避免積灰、堵灰極其重要），控制吸熱段最低壁溫不低于酸露點(diǎn)，煙氣溫度可以降低35℃，可將凝結(jié)水溫度提高25℃，煙氣余熱利用效果明顯；在排煙溫度下降后，煙氣的體積會(huì)減小很多，密度變大，增大了風(fēng)機(jī)的效率，并且有利于減少煙氣阻力，根據(jù)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)際運(yùn)行中低溫余熱利用裝置增加的煙氣阻力約300Pa左右。

該方案是在增壓風(fēng)機(jī)與脫硫塔之間的煙道上加裝余熱回收裝置，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況“吸熱段”控制壁溫高于煙氣酸露點(diǎn)并留有足夠的余量，從而保證換熱器不結(jié)露、不積灰、不腐蝕。

對(duì)于排煙溫度的調(diào)節(jié)，夏季工況時(shí)，鍋爐排煙溫度會(huì)升高，可通過調(diào)高余熱利用裝置的水流量增大排煙溫度降，提高運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性，冬季工況或煤質(zhì)變化時(shí)，則可借助調(diào)小余熱利用裝置的水流量降低排煙溫度降，避免低溫腐蝕。因此，該余熱利用裝置有很好的負(fù)荷適應(yīng)性和煤種適應(yīng)性。

余熱利用裝置冬季可以用來加熱熱水供暖，煙氣余熱利用效果更好，夏季用余熱利用加熱凝結(jié)水，減少抽汽量，提高機(jī)組經(jīng)濟(jì)性。

四、系統(tǒng)節(jié)能改造后的投運(yùn)狀況及效益分析

根據(jù)已有的成功改造經(jīng)驗(yàn)，尾部煙氣余熱利用裝置使煙氣溫度降低35℃，可以節(jié)約供電煤耗2.5g/kWh，按年發(fā)電量12億千瓦時(shí)、標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)240元/噸計(jì)算，年節(jié)約標(biāo)煤3000噸，年節(jié)約費(fèi)用：

2.0×12×108÷106×240=72（萬元）

增加尾部煙氣余熱利用裝置，將煙氣溫度降低35℃進(jìn)入脫硫塔，比煙氣直接進(jìn)入脫硫塔節(jié)省大量脫硫塔補(bǔ)水。經(jīng)計(jì)算，200MW燃煤機(jī)組每小時(shí)可節(jié)約水量20噸，年利用小時(shí)數(shù)6000小時(shí)，則每年可節(jié)約水量約12.0萬噸，水價(jià)0.5067元/噸，則年節(jié)約水費(fèi)：

20×6000×0.5067=6.1（萬元）

綜合計(jì)算，尾部煙氣余熱利用裝置預(yù)計(jì)投資450萬元，年節(jié)約資金78.1萬元，則六年可收回投資。

五、工藝系統(tǒng)比較

與傳統(tǒng)的增擴(kuò)高壓省煤器面積相比，增設(shè)低溫?fù)Q熱器有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：

（1）可以實(shí)現(xiàn)排煙溫度的大幅度降低。按照電廠的不同要求，可降低排煙溫度30～45℃。而改造高壓省煤器，由于位置過于靠前，最多只能降低排煙溫度20℃。

（2）對(duì)于鍋爐燃燒和傳熱不會(huì)產(chǎn)生任何不利影響。由于低溫?fù)Q熱器布置于鍋爐的最后一級(jí)受熱面（下級(jí)空氣預(yù)熱器）的后面，它的傳熱行為對(duì)于鍋爐的一切受熱面的傳熱均不發(fā)生影響，既不會(huì)降低入爐熱風(fēng)溫度而影響鍋爐燃燒，也不會(huì)使空氣預(yù)熱器的傳熱量減少。

（3）具有良好的煤種和季節(jié)適應(yīng)性。鍋爐的低溫?fù)Q熱器出口煙氣溫度可根據(jù)季節(jié)和煤質(zhì)（主要是含硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)）進(jìn)行調(diào)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)節(jié)省標(biāo)準(zhǔn)煤耗和防止低溫腐蝕的綜合要求。

（4）采用低溫?fù)Q熱器，可避免原高壓省煤器產(chǎn)生水沖擊。高壓省煤器的出水溫度已接近飽和溫度，如果增加高壓省煤器的換熱面積，則勢(shì)必造成出口水的汽化，可能導(dǎo)致管內(nèi)水沖擊和省煤器管束振動(dòng)。

（5）采用低溫?fù)Q熱器系統(tǒng)，可以充分利用鍋爐本體以外的場(chǎng)地空間，布置所需的受熱面，因而檢修空間寬闊，檢修方便。

六、結(jié)束語

紅雁池電廠#4鍋爐在煙氣濕法脫硫系統(tǒng)加裝低溫?fù)Q熱器系統(tǒng)實(shí)施的可行性好，節(jié)能效果顯著，具有巨大的資源效益、企業(yè)效益和環(huán)境效益，符合國(guó)家倡導(dǎo)的：“節(jié)能減排、節(jié)約資源、環(huán)境友好、循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的能源國(guó)策。

可以預(yù)見，煙氣余熱回收低溫?fù)Q熱器工藝的大規(guī)模應(yīng)用，必將對(duì)我國(guó)電力工業(yè)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。此工藝節(jié)約了寶貴的煤炭資源和水利資源，對(duì)于煤價(jià)、水價(jià)較高的全國(guó)其它地區(qū)火電廠，也有著極高的推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]電站鍋爐原理.榮欒恩.中國(guó)電力出版社，1997